Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 августа 2020 года №33а-12384/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 33а-12384/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
судей Каримовой Ф.М. и Субхангулова А.Н.,
при ведении протокола
помощником судьи Мингазовой Л.Ф.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "ЕДОК ХЛЕБ" к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинову А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по административному иску Никитина А.С. к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинову А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по апелляционной жалобе Макаренко О.А. на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., судебная коллегия
установила:
ООО "Едок Хлеб" обратилось в суд с административным иском к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинову А.А о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Никитин А.С. в свою очередь обратился с административным иском к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ Абзалетдинову А.А о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2020 года указанные административные дела объединены в одно производство.
Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2020 года постановлено:
В удовлетворении административного искового заявления ООО "ЕДОК ХЛЕБ" к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинову А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, восстановлении пропущенного срока - отказать.
Административное исковое заявление Никитина А.С. к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинову А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, восстановлении пропущенного срока - удовлетворить.
Признать действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинова А.А., выразившиеся в запрете правом пользования имуществом, указанном в Акте о наложении ареста (описи имущества) от дата в отношении 5 объектов: по исполнительному производству N...-ИП от дата - незаконными.
В части обязания Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан устранить нарушения прав, свобод и законных интересов Никитина А.С. путем изменения режима хранения арестованного имущества - производство по делу прекратить.
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо Макаренко О.А. просит решение отменить, считает его незаконным.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступила информация от представителя судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ Абзалетдинова А.А. - Закировой Л.А. о том, что судебным приставом-исполнителем Абзалетдиновым А.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда от дата, которая зарегистрирована на сайте суда.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", если на судебный акт поданы апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного срока их подачи, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, а затем в случае отсутствия оснований для оставления без движения, возвращения жалобы, представления выполняет требования частей 1, 4, 6 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о направлении лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов, о направлении дела (материала) вместе с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции.
В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными жалоба, представление на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. В данном определении может быть указано на возвращение жалобы, представления после его вступления в законную силу. В таком случае отдельное определение о возвращении жалобы, представления не выносится.
При подаче апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в установленный законом срок вместе с заявлением о восстановлении срока на их подачу такое заявление судом не рассматривается.
На основании пункта 9 указанного Постановления Пленума, заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии со статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, настоящее административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинова А.А. на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2020 года.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
административное дело по административному иску ООО "ЕДОК ХЛЕБ" к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинову А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по административному иску Никитина А.С. к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинову А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по апелляционной жалобе Макаренко О.А. на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, возвратить в тот же суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 95 и 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан Абзалетдинова А.А. на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2020 года.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Г.Р. Кулова
Судьи Ф.М. Каримова
А.Н. Субхангулов
Справка: судья Яндубаева А.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка