Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 33а-1238/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2018 года Дело N 33а-1238/2018
Судья Селибов А.Ф.
Дело N 33а-1238/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Горна В.Ф.,
судей
Гончаровой Н.В., Венина А.Н.
рассмотрела в г. Петропавловске-Камчатском 4 июня 2018 года в порядке главы 33 КАС РФ административное дело по частной жалобе Леднева Е.С. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2018 года о возвращении апелляционной жалобы Леднева Е.С. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 февраля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Леднев Е.С. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с апелляционной жалобой на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 февраля 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению Леднева Е.С. об оспаривании действий начальника отдела прокуратуры Камчатского края по надзору за исполнением федерального законодательства Антонова А.А.
Определением судьи от 7 марта 2018 года апелляционная жалоба Леднева Е.С. оставлена без движения по тем основаниям, что административным истцом к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, предоставлен срок для исправления недостатков до 2 апреля 2018 года включительно.
3 апреля 2018 года определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неисполнением требований, указанных в определении судьи от 7 марта 2018 года.
В частной жалобе Леднев Е.С. просит отменить определение судьи от 3 апреля 2018 года. Указывает, что судья при принятии решения о возврате апелляционной жалобы руководствовался сведениями из сети "Интернет" о получении Ледневым Е.С. определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 19 марта 2018 года. Полагает, что сведения из сети "Интернет" не могут являться достоверными доказательствами вручения или невручения ему корреспонденции, судье необходимо было направить запрос в организацию почтовой связи.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив ее доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для устранения недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы без движения.
Согласно материалам дела, 2 марта 2018 года Леднев Е.С. направил в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края апелляционную жалобу на решение этого суда от 16 февраля 2018 года.
Поскольку к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, определением судьи от 7 марта 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 2 апреля 2018 года включительно.
По сведениям с официального сайта "Почта России" в сети Интернет почтовое отправление с определением судьи вручено Ледневу Е.С. 19 марта 2018 года.
Данных об устранении недостатков апелляционной жалобы в установленный судьей срок в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах определение судьи о возврате апелляционной жалобы в связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 301 КАС РФ является законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в частной жалобе, выводов судьи в оспариваемом определении не опровергают и основанием для его отмены не являются, поскольку оснований ставить под сомнение сведения об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России в отсутствие документарного тому опровержения не имеется.
Поскольку обжалуемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 311, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Леднева Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
