Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 марта 2020 года №33а-1237/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N 33а-1237/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гончарова И.А.,
судей Хаваева А.Г. и Омарова Д.М.,
при секретаре Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Кихова А.Ю. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от 25 ноября 2019 года по административному делу по административному иску Кихова А.Ю. к Военному следственному управлению Следственного комитета РФ по ЮВО о признании незаконным бездействия, выразившегося в игнорировании и неисполнении конкретных письменных указаний военного прокурора Махачкалинского гарнизона, обязании исполнить письменные указания военного прокурора Махачкалинского гарнизона, а именно произвести осмотр журналов регистрации дел оперативного учёта УФСБ по РД за 2004-2010 годы, в случае наличия в производстве, на которые указывает истец на предмет подтверждения доводов о наличии в производстве дел оперативного учёта коррупционной направленности, дающих право на льготное исчисление высуги лет, опросе по обстоятельствам, изложенным взаявлении Кихова А.Ю., бывших и действующих сотрудников УФСБ по РД о наличии вышеукзанных дел оперативного учёта, а также по вопросам секретности номенклатуры указанных дел, списания в архив, ведения по настоящее время, выполнить иные проверочные мероприятия, в которых возникает необходимость для приняия законного и обоснованного процессуального решения для исключения факта необоснованного принятия решения, которым в удовлетворении административного искового заявления Кихова А.Ю. отказано.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
Кихов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Военному следственному управлению Следственного комитета РФ по ЮВК.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 25 ноября 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Кихова А.Ю. отказано.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда первой инстанции отменить, считая его незаконным и необоснованным
-2-
и вынести новое решение об удовлетворении его административных исковых требований.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела лица участвующие в деле в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела и исследовав доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела административный истец обжаловал бездействия Военного следственного управления Следственного комитета РФ по ЮВО выразившегося в игнорировании и неисполнении ими конкретных письменных указаний военного прокурора Махачкалинского гарнизона в ходе до следственной проверки его сообщений о преступлении.
Между тем, как правильно указано и в решении суда первой инстанции, административный иск Кихова А.Ю. не основан на законе и какие - либо основания для удовлетворения административных исковых требований им не приведены и в материалах дела не имеются.
Кроме того, требования административного истца об исполнении одним уполномоченным органом указаний другого уполномоченного органа вынесенных в порядке, предусмотренном УПК РФ, не основаны на законе, так как, в данном случае возникшие между прокурором и органами следствия разногласия разрешаются в ином, предусмотренном УПК порядке.
Более того, военным прокурором указывалось на проведение следственным органом конкретных действий, результат которых имеет для административного истца значение только в случае, если данные действия будут проведены в порядке, предусмотренном УПК РФ с фиксацией и отражением результатов данных действий в установленном УПК РФ порядке.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что административный иск не основан на законе и не подлежит удовлетворению, оснований для отмены законного решения Ленинского районного суда г.Махачкалы по доводам апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 25 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Кихова А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка