Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-12370/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33а-12370/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.,
судей: Золотова Д.В., Булата А.В.,
при секретаре Поцепуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю к Куликовой О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
апелляционной жалобе Куликовой О.В. на решение Калининского районного суда Краснодарского края от 26 января 2020 года,
заслушав доклад судьи Золотова Д.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Краснодарскому краю обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Куликовой О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обосновании иска указано, что Куликова О.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Куликовой О.В. был получен доход от ПАО СК "Росгосстрах" в размере 370 000,0 рублей. Сумма налога к уплате 48100,0 рублей. В соответствии со ст.69,70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 20.12.2019 года и уведомление через личный кабинет налогоплательщика. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик задолженность не оплатил. Определением мирового судьи судебного участка N 147 Калининского района Краснодарского края от 05.06.2020 года был отменен судебный приказ N 2а-652/2020 о взыскании с Куликовой О.В. задолженности в размере 48 275,56 рублей, в том числе: налог в размере 48 100 рублей, пени - 175,56 рублей, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд.
Решением Калининского районного суда Краснодарского края от 26 января 2020 года административный иск межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю к Куликовой О.В. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворен.
В апелляционной жалобе, направленной в Краснодарский краевой суд, Куликова О.В. просит решение Калининского районного суда Краснодарского края от 26 января 2020 года отменить, принять по делу новое решение об отказе удовлетворении требований административного иска. В обосновании требований жалобы указано, что обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, принято с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. Судом явка лиц, их представителей обязательной не признана. Суд, руководствуясь статьями 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе.
Согласно части 1-4 статьи 12 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим кодексом и обязательны к уплате на всей территории РФ. Региональными налогами признаются налоги, которые установлены НК и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ. Местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно пунктам 1,2,4 статьи 69 НК РФ, (1) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. (2) Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. (4) Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно пункта 1 статьи 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно пункта 2 статьи 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу пункта 4 статьи 31 НК РФ, в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
В соответствии с налоговым уведомлением от 25.09.2019 года административным истцом административный ответчик извещен об обязанности уплатить в срок не позднее 02.12.2019 года: транспортный налог в размере 786,0 рублей; налог на имущество физических лиц в размере 7538,6 рублей, а также налог, не удержанный налоговым агентом, на доходы физических лиц в размере 48100,0 рублей, исчисленный в размере 13% от суммы дохода 370 000,0 рублей, полученного от налогового агента ПАО СК "Росгосстрах".
Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 20.12.2019 года, административным истцом административный ответчик извещен об обязанности исполнить требование в срок до 21.01.2020 года об уплате задолженности, по налогу.
Судом первой инстанции установлено, что налоговое требование об уплате спорной задолженности по налогу и пени не исполнено, в связи с чем, налоговый орган обратился в мировой суд.
Определением мирового судьи судебного участка
Калининского района Краснодарского края от 22.05.2020 года по делу N 2а-652/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с Куликовой О.В. в пользу Межрайонной ИФНС Poссии N 10 по Краснодарскому краю задолженности за 2018 год: по налогу на доходы физических лиц в размере 40100,0 рублей, пени в размере 175,56 рублей; по транспортному налогу в размере 1686,0 рублей, пени в размере 1,40 рублей, всего - 48276,96 рублей, а также государственной пошлины в доход бюджета Калининского района в размере 824,15 рублей, который отменен по заявлению административного истца 05.06.2020 года.
В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подано в суд налоговым органом 23.11.2020 года, следовательно, установленный п.3 ст.48 НК РФ срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Сведений о погашении задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, следовательно, административный иск налогового органа к Куликовой О.В. о взыскании недоимки по налогам удовлетворен судом первой инстанции правомерно.
Доводы апелляционной жалобы проверены, и не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.
Оснований для отмены судебного решения, вынесенного с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, не установлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Калининского районного суда Краснодарского края от 26 января 2020 года законно, обоснованно и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
решение Калининского районного суда Краснодарского края от 26 января 2020 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Куликовой О.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
