Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 20 мая 2020 года №33а-1236/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 33а-1236/2020
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Епифановой С.А.,
судей: Корнеевой А.Е., Курохтина Ю.А.,
при секретаре: Дрожжиной В.О.,
рассмотрела в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Банянина Андрея Евгеньевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным бездействия органа внутренних дел,
по апелляционной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 февраля 2020 года,
установила:
Банянин А.Е. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Тамбовской области о признании незаконным отказа Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области, выраженного в письме от 25.11.2019 об изменении даты выставления в базу розыска водительского удостоверения ***, обязав административного ответчика изменить дату с "23.11.2018" на "16.04.2015".
В обосновании требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка N Рассказовского района Тамбовской области от 24 февраля 2015 г. Банянин А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. В период рассмотрения дела водительское удовлетворение истцом было утеряно. При обращении в отдел полиции г.Москвы по факту утери документов, в том числе и водительского удостоверения, где ему было отказано в возбуждении уголовного дела. Полагая, что сведения об утрате водительского удостоверения были внесены в систему информационного обеспечения, а срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 2015 года. Однако ему было отказано в выдаче водительского удостоверения, так как в ФИС ГИБДД-М отсутствуют сведения об утрате водительского удостоверения.
2З.11.2018 Банянин А.Е. обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Тамбовской области с новым заявлением об утере водительского удостоверения, а также с заявлением об изменении даты выставления в базу розыска его водительского удовлетворения на 2015 год. В письме УМВД России по Тамбовской области от 25.11.2019 адресованном начальника ОГИБДД МОМВД России "Рассказовский" указано на невозможность изменения даты выставления в базу розыска водительского удостоверения на Банянина А.Е., так как сведения об обращении Банянина А.Е. об утере водительского удостоверения ранее 23.11.2018 года в ФИС ГИБДД-М отсутствуют.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 февраля 2020 года признан незаконным отказ УМВД России по Тамбовской области, выраженный в письме от 25.11.2019 в изменении даты выставления в базу розыска водительского удостоверения *** на имя Банянина А.Е.
На УМВД России по Тамбовской области возложена обязанность изменить дату выставления в базу розыска водительского удостоверения *** на имя Банянина А.Е. с 23.11.2018 года на 16.04.2015 года.
УМВД России по Тамбовской области не согласилось с вынесенным решением и подало жалобу о его отмене и отказе в удовлетворении требований Банянина А.Е.
Мотивирует доводы жалобы тем, что в ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Банянин А.Е. обратился 23.11.2018 года с заявлением об утере водительского удостоверения ***. На основании данного заявления водительское удостоверение административного истца было внесено в базу розыска утраченной специальной продукции ФИС ГИБДД-М.
Кроме того, суд основывает свое решение на письме УМВД России по Тамбовской области от 25.11.2019 года, которое не является отказом гражданину, а является внутренней перепиской органов внутренних дел.
В суд поступило заявление Банянина А.В. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Выслушав мнение представителя УМВД России по Тамбовской области Корманова Е.А., обсудив заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Отказ административного истца Банянина А.В. от административного искового заявления изложен в письменном виде. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, порядок и последствия отказа административного истца понятны на, что указано к его заявлении. В связи, с чем судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 304, 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ Банянина Андрея Евгеньевича от административных исковых требований.
Решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 февраля 2020 года, отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Банянина Андрея Евгеньевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным бездействия органа внутренних дел, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Рассказовский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка