Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 33а-1236/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N 33а-1236/2019
Судья Шувалова И.В. Дело N33а-1236/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"05" июля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе
председательствующего Зиновьевой О.Н.,
судей Пелевиной Н.В., Колесова Р.Н.,
при секретаре Дерябиной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Батурина Бориса Борисовича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 26 марта 2019 года, которым административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме удовлетворено.
С Батурина Бориса Борисовича в пользу ИФНС России по г. Костроме взысканы пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере до 01.01.2017 г. в общей сумме 673 руб. 06 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере до 01.01.2017 г. в общей сумме 1 457 руб. 89 коп., штраф за несвоевременное предоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год в размере 1 000 руб.
С Батурина Бориса Борисовича взыскана в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственная пошлина в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Зиновьевой О.Н., выслушав объяснения Батурина Б.Б., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к Батурину Б.Б. о взыскании задолженности: пени по страховых взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за периоды до 01.01.2017 г. в размере 673 руб. 06 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за периоды до 01.01.2017 г. в размере 1 457 руб. 89 коп., штраф за несвоевременное представление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год в размере 1 000 руб., всего 3 130 руб. 95 коп.
Требования мотивированы тем, что Батурин Б.Б. с 20 февраля 2007 года по 03 сентября 2014 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В связи с имеющейся у налогоплательщика задолженностью по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС и на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за периоды до 01.01.2017 г. начислены пени и выставлено требование N29467 от 04.09.2017 г. со сроком добровольной уплаты до 02.10.2017 г., в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в сумме 231 руб. 79 коп. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 815 руб. 06 коп., которое ответчиком исполнено частично. Остаток задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 147 руб. 12 коп., остаток задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере составляет 383 руб. 44 коп.
Налогоплательщику выставлено требование N1208 от 17.03.2018 г. со сроком добровольной уплаты до 16.04.2018 г., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за периоды до 01.01.2017 г. в размере 525 руб. 94 коп. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за периоды до 01.01.2017 г. в сумме 1 074 руб. 45 коп., которое до настоящего времени не исполнено.
В целом у Батурина Б.Б. имеется задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 г. в сумме 673 руб. 06 коп. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере до 01.01.2017 г. в сумме 1 457 руб. 89 коп.
В ходе камеральной налоговой проверки был установлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком в установленный срок (10.09.2014 г.) декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год по прекращению предпринимательской деятельности 03.09.2014 г., которая представлена 31.10.2016 г. По итогам проверки было вынесено решение N14220 от 21.02.2017 г. о привлечении Батурина Б.Б. к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. Ответчику выставлено требование N3225 от 26.04.2017 г. со сроком уплаты до 19.05.2017 г. штрафа за несвоевременное представление в установленный законодательством срок декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год в размере 1 000 руб.
Судебный приказ от 30.07.2018 г. N2а-2234/2018 о взыскании с Батурина Б.Б. задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка N1 Свердловского судебного района г. Костромы от 28.08.2018 г.
Пени и штраф до настоящего времени не погашены.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с постановленным решением, Батурин Б.Б. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Указывает, что пени начислены по задолженности в фонды, образовавшейся в период его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до 01.01.2015 г., в отношении которой мировым судьей судебного участка N1 Свердловского судебного района г. Костромы вынесено заочное решение от 31.07.2015 г. по делу N2-1012/2015 об отказе в удовлетворении исковых требований ГУ УПФР по г. Костроме к Батурину Б.Б. о взыскании страховых взносов за 2014 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату взносов за период с 15.03.2014 г. по 02.10.2014 г., доначисленных пени за ранее взысканную задолженность по страховым взносам за 2010-2013 г.г., за период с 15.03.2014 г. по 02.10.2014 г. Определениями мирового судьи судебного участка N1 Свердловского судебного района г. Костромы по делу N2а-1325/2016 ГУ УПФР по г. Костроме отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности, образовавшейся в аналогичные периоды, по делам N2а-2642/2017, N2а-2800/2017 ИФНС России по г. Костроме отказано в удовлетворении требований по той же задолженности в фонды, образовавшейся в аналогичные периоды до 01.01.2015 г.
Задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 г. и пени на нее не должно быть, так как сведения о нем (Батурине Б.Б.) исключены из государственного реестра индивидуальных предпринимателей 03.09.2014 г.
Федеральный закон от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", на который ссылается суд при принятии решении, утратил силу и не может быть применен.
Кроме того, ссылается на положения ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 г. N436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию задолженность по налогам, пеням, штрафам, образовавшаяся на 01.01.2015 г. за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя.
До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от административного истца ИФНС России по г. Костроме поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, подписанное представителем Королевой А.В., действующей на основании доверенности. В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Костроме не явился.
Административный ответчик Батурин Б.Б. не возражал против принятия судом отказа административного истца от административного иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заявления представителя административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 2 ст. 46 КАС РФ закреплено право административного истца отказаться от административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
По делу видно, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца, право которого на совершение таких действий оговорено в доверенности. Отказ от административного иска совершен в форме, предусмотренной ч. 1 ст. 304 КАС РФ.
В заявлении представителем административного истца указано, что правовые последствия отказа от административного иска известны.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, и принимает его.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ИФНС России по г. Костроме от административного иска к Батурину Борису Борисовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 3 130 руб. 95 коп.
Решение Свердловского районного суда г. Костромы от 26 марта 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Костроме к Батурину Борису Борисовичу о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 3 130 руб. 95 коп., в том числе пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере до 01.01.2017 г. в общей сумме 673 руб. 06 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере до 01.01.2017 г. в общей сумме 1 457 руб. 89 коп., штрафа за несвоевременное предоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год в размере 1 000 руб., прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
