Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 33а-12346/2020, 33а-159/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2021 года Дело N 33а-159/2021
Судья Пермского краевого суда Котельникова Е.Р., изучив частную жалобу Мухаметшиной Лии Рифатовны на определение Александровского городского суда Пермского края от 07 сентября 2020 года об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов,
Установил:
Мухаметшина Л.Р. обратилась в суд с ходатайством о взыскании с УФССП России по Пермскому краю в ее пользу судебных расходов, понесенных ей в связи с рассмотрением административного дела.
Определением Александровского городского суда Пермского края от 07.09.2020 заявление Мухаметшиной Л.Р. о взыскании судебных расходов оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обращения в суд.
Об отмене указанного определения как незаконного просит Мухаметшина Л.Р. в частной жалобе, выражая несогласие с выводами суда о наличии оснований для оставления заявления о взыскании судебных расходов без рассмотрения.
Исходя из положений ч.2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке осуществляется судьями соответствующих судов единолично по правилам, установленным главой 33, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Проверив законность и обоснованность определения, прихожу к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Согласно статье 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Оставляя заявление о взыскании судебных расходов без рассмотрения, суд исходил из того, что Мухаметшиной Л.Р. пропущен установленный ст.114.1 КАС РФ трехмесячный срок, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
При этом, положениями с.114,1 КАС РФ не предусмотрено, что пропуск процессуального срока для обращения в суд является основанием для оставления без рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов.
Судом первой инстанции указанные положения не учтены.
Поскольку заявление Мухаметшиной Л.Р. оставлено без рассмотрения без установленных на то процессуальным законом оснований, указанное определение суда подлежит отмене с возвращением административного дела в суд первой инстанции для рассмотрения заявления Мухаметшиной Л.Р. о взыскании судебных издержек по существу.
Руководствуясь ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Александровского городского суда Пермского края от 07 сентября 2020 года отменить, административное дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления Мухаметшиной Лии Рифатовны о взыскании судебных расходов.
Судья (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
