Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 02 декабря 2020 года №33а-12337/2020

Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-12337/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33а-12337/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Гоношиловой О.А., Тертышной В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Муравлевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области к Шевченко Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,
по апелляционной жалобе административного ответчика Шевченко Алексея Викторовича на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 2 сентября 2020 года, которым постановлено:
взыскать с Шевченко Алексея Викторовича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области задолженность по уплате обязательных платежей и санкций за 2016 год по транспортному налогу в сумме 1 389 рублей, пени в размере 25 рублей 49 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с 1 января 2017г. за 2018 год в размере 4570 рублей 83 копейки, пени в размере 21 рубль 82 копейки, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размер 19490 рублей, пени в размере 155 рублей 94 копейки.
Взыскать с Шевченко Алексея Викторовича в доход бюджета городского округа - город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 800 рублей.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Шевченко А.В. задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 389 рублей и пени в размере 25 рублей 49 копеек; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с 1 января 2017г. за 2018 год в размере 4570 рублей 83 копейки, пени в размере 21 рубль 82 копейки, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размер 19490 рублей, пени в размере 155 рублей 94 копейки.
В обоснование иска указано, что ответчик являлся владельцем объектов налогообложения- транспортных средств <.......>", государственный регистрационный номер N <...>; "<.......> государственный регистрационный знак N <...>. На транспортное средство налоговой инспекцией начислен транспортный налог в размере 1389 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 25 рублей 49 копеек. В установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога, в связи с чем, ему было направлено требование N 4568 с предложением в добровольном порядке в срок до 27 марта 2018г. уплатить задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1389 рублей и пени 25 рублей 49 копеек. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу не погашена.
Налоговым органом Шевченко А.В. были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. в размере 4 570 рублей 83 копейки и пени в размере 21 рубль 82 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017г.) в размере 19 490 рублей 42 копейки и пени в размере 155 рублей 94 копейки со сроком оплаты до 9 января 2019г. Поскольку задолженность по страховым взносам ответчиком не погашена, ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): N 1373 от 23 января 2019г., должнику предложено оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. в размере 1416 рублей 82 копейки, пени в размере 4 рубля 76 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017г.) в размере 25 760 рублей 07 копеек, пени в размере 86 рублей 51 копеек срок до 15 февраля 2019г.; N 49520 от 3 октября 2019г., должнику в срок до 24 октября 2019г. предложено оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. в размере 4570 рублей 83 копейки, пени в размере 17 рублей 06 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017г.) в размере 19 490 рублей 42 копейки, пени в размере 72 рубля 76 копеек. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Шевченко А.В. просит отменить решение суда, направив дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что в период с 2015 года по 2020 год транспортные средства за ним зарегистрированы не были, в связи с чем оснований для взыскания с него транспортного налога не имелось, кроме того он имеет переплату по налогу на доходы физических лиц в размере 11 879 рублей, которая не была учтена при взыскании задолженности по страховым взносам.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, об обстоятельствах, препятствующих явке в суд, не уведомили.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность принятого судебного акта, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации ( далее- НК РФ) установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.
Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Пунктом 1 статьи 430 НК РФ предусмотрено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
Согласно п. 1 и 2 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 HK РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В силу п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
С 01 января 2017 г. вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, введенной Федеральным законом от 03 июля 2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ).
Из материалов дела следует, что Шевченко А.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Волжскому Волгоградской области, с 12.01.2018 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в силу ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.
30.08.2019 года деятельность Шевченко А.В. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
Поскольку в течении 15 дней после прекращения предпринимательской деятельности Шевченко А.В. уплата страховых взносов не произведена, налоговым органом в его адрес направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): N 1373 от 23 января 2019г., должнику предложено оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. в размере 1416 рублей 82 копейки, пени в размере 4 рубля 76 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017г.) в размере 25 760 рублей 07 копеек, пени в размере 86 рублей 51 копеек срок до 15 февраля 2019г.; N 49520 от 3 октября 2019г., должнику в срок до 24 октября 2019г. предложено оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. в размере 4570 рублей 83 копейки, пени в размере 17 рублей 06 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017г.) в размере 19 490 рублей 42 копейки, пени в размере 72 рубля 76 копеек.
Начисленные налоговым органом страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017г. в размере 4 570 рублей 83 копейки и пени в размере 21 рубль 82 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017г.) в размере 19 490 рублей 42 копейки и пени в размере 155 рублей 94 копейки со сроком оплаты до 9 января 2019г, Шевченко А.В. не оплатил.
Судебный приказ по делу N 2а-74-881/2020 о взыскании с Шевченко А.В. указанных сумм страховых взносов и пени отменен определением мирового судьи от 17 апреля 2020 года, в связи с поступившими от Шевченко А.В. относительно его исполнения возражениями.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания требуемых налоговым органом сумм по мотиву наличия переплаты налога на доходы физических лиц судебной коллегией отклоняются. Удовлетворяя исковые требования налогового органа, суд правильно исходил из числящейся за ответчиком задолженности по конкретному виду налога, сбора, взносов. Переплата им другого вида налога основанием к отказу в удовлетворении иска о взыскании страховых взносов быть не может. Без волеизъявления плательщика налогов осуществить перечисление переплаты по одному из них на другой вид, налоговым законодательством не предусмотрено. При этом, судебная коллегия принимает во внимание, что вопрос переплаты в предмет рассмотренного судом первой инстанции спора не входил.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Исходя из положений пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При этом, поскольку на основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется налоговым органом, на последнего в соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ возлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления его по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов - транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац 2 пункта 2 статьи 52 НК РФ).
Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Судом первой инстанции установлено, что Шевченко А.В. за 2016 год налоговым органом исчислен транспортный налог в сумме 1389 рублей в отношении объектов налогообложения - автомобиля <.......>", государственный регистрационный номер N <...>; автомобиля "<.......>" государственный регистрационный знак N <...>. Указанная сумма транспортного налога включена в налоговое уведомление N 52252391 со сроком уплаты до 1 декабря 2017г., которое направлено в адрес налогоплательщика для целей уплаты налога в бюджет. Названное уведомление содержит расчет транспортного налога за 2016 год с учетом размера налоговой ставки 14.00, налоговой базы 85.70 в отношении автомашины <.......>", государственный регистрационный номер В554КС 30; налоговой ставки 14.00, налоговой базы 77.77 в отношении автомашины "N <...>" государственный регистрационный знак N <...>
В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 1 статьи 358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобили признаются объектом налогообложения.
Следовательно, признание лица налогоплательщиком налога поставлено в прямую зависимость от факта регистрации на него транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства.
Вывод суда первой инстанции о том, что транспортное средство <.......> государственный регистрационный знак N <...> является объектом налогообложения в спорном периоде, обстоятельствам административного дела не соответствует.
Согласно представленной ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду карточке учета транспортного средства "<.......>" государственный регистрационный знак N <...>, названное транспортное средство отчуждено Шевченко А.В. по договору купли-продажи, в связи с чем снято с учёта 22.12.2009 года.
Поэтому судебная коллегия соглашается с доводом апелляционной жалобы об отсутствии у Шевченко А.В. в спорный период такого объекта налогообложения как транспортное средство <.......> государственный регистрационный знак N <...>
При изложенных обстоятельствах уплачивать транспортный налог в отношении транспортного средства "<.......>" государственный регистрационный знак N <...> за 2016 год Шевченко А.В. в силу положений пункта 1 статьи 358 НК РФ и абзаца 1 статьи 357 НК РФ не обязан, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для его взыскания в судебном порядке.
Вывод суда о том, что Шевченко А.В. являлся в 2016 году налогоплательщиком транспортного налога по объекту налогообложения <.......>", государственный регистрационный номер N <...>, является правильным.
Факт регистрации указанного транспортного средства за Шевченко А.В. в 2016 году (до 12.04.2016 года) подтвержден карточкой учета транспортного средства. Период владения Шевченко А.В. данным транспортным средством (три месяца 2016 года), указанный в налоговом уведомлении N 52252391 от 06.09.2017 года, соответствует периоду владения, обозначенному в карточке учета транспортного средства "<.......>", государственный регистрационный номер N <...>.
Поэтому доводы апелляционной жалобы об отсутствии у Шевченко А.В. в спорный период объекта налогообложения транспортного средства "<.......>", государственный регистрационный номер N <...> судебная коллегия не принимает как не нашедшие своего подтверждения. При этом, представленная Шевченко А.В. справка от 15.08.2020 года РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району об отсутствии зарегистрированных в период 2015-2020 годов за Шевченко А.В. транспортных средств судебной коллегий в качестве доказательства, подтверждающего данный довод апелляционной жалобы, не принимается, так как изложенные в ней сведения опровергаются карточкой учета транспортного средства "<.......>", государственный регистрационный номер N <...>, представленной на судебный запрос ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду. Кроме того, указанная справка от 15.08.2020 года допустимым доказательством по мнению судебной коллегии не является, так как не содержит указания на должность выдавшего её лица и расшифровки подписи последнего.
Удовлетворения заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, суд первой инстанции исходил из того, что Шевченко А.В. не погашена задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год, и налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания названной недоимки и сроки обращения в суд.
Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69, пунктом 1 статьи 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1).
Как указано в абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Как следует из материалов дела, общая сумма транспортного налога и пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, превысила 3000 рублей после требования N 1373 от 23.01.2019 года, срок исполнения которого был установлен - до 15.02.2019 года.
Судебный приказ вынесен 24 марта 2020 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока, что свидетельствует о том, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год подано налоговым органом с нарушением установленного статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации шестимесячного срока.
При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления административным истцом не было заявлено.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в невыполнении требований ч. 2 ст. 286 КАС РФ, а также ч. 6 ст. 289 КАС РФ предписывающей проверять соблюдение срока обращения в суд, что повлекло необоснованность выводов об удовлетворении заявленных налоговым органом требований в части взыскания транспортного налога, а потому решение суда первой инстанции не может быть признано в данной части законным и обоснованным, и в силу части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит в этой части отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административного иска о взыскании транспортного налога в размере 1389 рублей и пени в размере 25 рублей 49 копеек, в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью его восстановления (часть 5 статьи 180 КАС РФ).
Кроме того, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания государственной пошлины.
По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, что не было учтено судом первой инстанции.
Размер государственной пошлины подлежит увеличению с 800 рублей до 927 рублей 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Волжского городского суда Волгоградской области от 2 сентября 2020 года отменить в части взыскания с Шевченко Алексея Викторовича в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области задолженности по уплате обязательных платежей и санкций за 2016 год по транспортному налогу в сумме 1389 рублей, пени в размере 25 рублей 49 копеек.
Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1389 рублей, пени в размере 25 рублей 49 копеек ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к Шевченко Алексею Викторовичу - отказать.
Изменить решение Волжского городского суда Волгоградской области от 2 сентября 2020 года в части взыскания с Шевченко Алексея Викторовича в доход бюджета городского округа г. Волжский Волгоградской области государственной пошлины, увеличив размер государственной пошлины с 800 рублей до 927 рублей 16 копеек.
В остальной части решение Волжского городского суда Волгоградской области от 2 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевченко Алексея Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать