Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33а-1233/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33а-1233/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи Середы Л.И., рассмотрев 4 августа 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело N 2а-747/2020 по частной жалобе Роблеса Д.Э. на определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2020 г.,
установила:
определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2020 г. возвращена апелляционная жалоба Роблеса Д.Э. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2020г.,
Роблес Д.Э. подал частную жалобу на вышеуказанное определение суда, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба подана им в установленный законом срок.
На основании части 2 статьи 140, части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба может быть рассмотрена в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола. Необходимости в вызове в суд подателя жалобы судебная коллегия не усматривает.
Проверив на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации законность и обоснованность определения суда в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2020 г. удовлетворен административный иск МВД по Республике Мордовия к Роблесу Д.Э. о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, Роблес Д.Э. помещен в центр временного содержания иностранных граждан отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рузаевскому муниципальному району, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Чичаева, д. 3, на срок до 7 октября 2020 г.
Копия указанного решения суда получена Роблесом Д.Э. 10 июля 2020г., что подтверждается распиской (л.д. 31).
Апелляционная жалоба, подписанная административным ответчиком 17 июля 2020 г., поступила в Рузаевский районный суд Республики Мордовия 24 июля 2020 г.
Последним днем для обжалования судебного решения являлась дата - "20 июля 2020 г.".
Возвращая апелляционную жалобу Роблеса Д.Э., судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия исходил из того, что административным ответчиком пропущен срок подачи апелляционной жалобы, установленный частью 4 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Судебная коллегия с данными выводами судьи районного суда Республики Мордовия не может согласиться, доводы частной жалобы заслуживают внимания.
В соответствии с доводами частной жалобы Роблеса Д.Э. апелляционная жалоба, составленная и подписанная им 17 июля 2020 г., была передана сотруднику СП УМВД России по го Саранск 20 июля 2020 г.
Указанные доводы частной жалобы о своевременности подачи апелляционной жалобы материалами дела не опровергаются.
Кроме того, материалами дела установлено, что адресованная 17 июля 2020 г. в Рузаевский районный суд Республики Мордовия (г. Рузаевка, ул. К.Маркса, д. 6) апелляционная жалоба, переданная Роблесом Д.Э. для направления указанному адресату должностному лицу СП УМВД России по го Саранск, поступила в Рузаевский районный суд Республики Мордовия от адресанта - "Федеральная почтовая служба", расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 97, который направил апелляционную жалобу в районный суд 22 июля 2020 г., а не от СП УМВД России по го Саранск.
При этом материалы административного дела не содержат сведений о дате получения апелляционной жалобы СП УМВД России по го Саранск от Роблеса Д.Э.
Таким образом, материалы административного дела не содержат доказательств того, что конверт с апелляционной жалобой Роблеса Д.Э. был передан в администрацию специального приемника в более позднюю, чем 20 июля 2020 г., дату.
Исходя из приведенных положений и с учетом того, что Роблес Д.Э. находится в СП УМВД России по го Саранск, где он по объективным причинам не в состоянии полностью самостоятельно контролировать оборот почтовой корреспонденции (в том числе судебной), у суда первой инстанции отсутствовали основания полагать, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10 июля 2020 г. Роблесом Д.Э. пропущен.
Указанные обстоятельства оставлены судьей районного суда без внимания, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, т.к. выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют установленным по административному делу обстоятельствам в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Подлинник апелляционной жалобы Роблеса Д.Э. на решение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2020 г. в материалах административного дела отсутствует, к частной жалобе Роблесом Д.Э. не приложен.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2, 309 - 311, 313 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27 июля 2020 г. отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Л.И. Середа
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка