Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-1231/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 33а-1231/2021
Судья Лучникова С.С.
N2а-2121/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Овчинниковой Н.А., Шалагиновой Е.В.,
при секретаре Греховой Е.В.
рассмотрев 03 февраля 2021 года в открытом судебном заседании г. Перми дело по апелляционной жалобе Никулина Романа Германовича на решение Свердловского районного суда г. Перми от 16 ноября 2020 года, которым постановлено:
Административные исковые требования ИФНС России N 5 по Пермскому краю к Никулину Роману Германовичу о взыскании недоимки и пени, удовлетворить.
Взыскать с Никулина Романа Германовича в пользу Межрайонной ИФНС России N 5 по Пермскому краю задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 21 609 руб., пени за 2018 год в размере 74,38 руб.
Взыскать с Никулина Романа Германовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 850, 50 руб.
Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Никулину Р.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 21 609 руб., пени по земельному налогу в размере 74,38 руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Никулин Р.Г. просит решение суда отменить, указывает на то, что судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неверно применены нормы материального права, допущено нарушение норм процессуального законодательства. Не приведен расчет взысканных судом сумм, не дана оценка действиям истца по взысканию земельного налога, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.
Из материалов дела следует, что Никулин Р.Г. в 2018 году являлся собственником объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером **, земельного участка с кадастровым номером **, земельного участка с кадастровым номером **, расположенных в Кунгурском районе, д. ****.
МИФНС России N 5 по Пермскому краю произведен расчет земельного налога на указанные объекты налогообложения, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление N 7680159 от 28.06.2019 об уплате земельного налога за 2018 в сумме 21 609 руб. сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д.6).
Налоговым органом в адрес Никулина Р.Г. направлено требование N 119173 от 19.12.2019 об уплате налога за 2018 год сроком уплаты до 28.01.2020 (л.д.9).
Приказом мирового судьи от 22.05.2020 с ответчика взыскан земельный налог и пени по земельному налогу за 2018 год в размере 21 683,38 руб.
Определением мирового судьи от 07.07.2020 судебный приказ от 22.05.2020 отменен на основании заявления Никулина Р.Г. (л.д. 16).
Настоящий иск предъявлен налоговым органом 02.10.2020, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.
Разрешая спор, суд руководствовался ст. ст. 45, 48, 52, 388, 391 Налогового кодекса РФ, и пришел к выводу об обоснованности административного иска в заявленном размере.
При этом суд исходил из того, что ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательства уплаты задолженности на день вынесения судом решения не представлены, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен.
Оснований не согласиться с указанным выводом судебная коллегия не усматривает.
Доводы жалобы относительно необоснованного перерасчета земельного налога являются несостоятельными.
В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно п.1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно п. 2 Решения Пермской городской Думы от 08.11.2005 N 187 "О земельном налоге на территории г. Перми" (далее ПГД N 187) налоговые ставки установлены:
- в размере 0,1% в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса);
- в размере 0,3% в отношении земельных участков, предоставленных (приобретенных) для жилищного строительства, за исключением земельных участков, предоставленных физическим лицам или приобретенных физическим в лицами для индивидуального жилищного строительства;
- в размере 1,5% в отношении прочих земельных участков.
В соответствии с п. 4 ст. 85, п.4 ст. 391 и п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений о земельных участках и их правообладателях, предоставляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п.15 ст. 396 Налогового кодекса РФ в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 2 в течение трехлетнего срока, начиная с даты государственной регистрации прав на данные земельные участки вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости. В случае завершения такого жилищного строительства и государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости до истечения трехлетнего срока строительства сумма налога, уплаченного за этот период сверх суммы налога, исчисленной с учетом коэффициента 1, признается суммой излишне уплаченного налога и подлежит зачету (возврату) налогоплательщику в общеустановленном порядке.
В отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) в собственность физическими и юридическими лицами на условиях осуществления на них жилищного строительства, за исключением индивидуального жилищного строительства, осуществляемого физическими лицами, исчисление суммы налога (суммы авансовых платежей по налогу) производится с учетом коэффициента 4 в течение периода, превышающего трехлетний срок строительства, вплоть до даты государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости.
Из материалов дела следует, что по сведениям, имеющимся в налоговом органе, полученным от органов Росреестра, за ответчиком зарегистрированы объекты недвижимости, расположенные в д. Гари Кунгурского района:
- земельный участок с кадастровым номером ** с 20.05.2017 по 23.04.2018.,
- земельный участок с кадастровым номером ** с 18.05.2017 по 23.04.2018 г.,
- земельного участка с кадастровым номером ** с 20.05.2017 по 20.04.2018 г.
В связи с этим, налоговым органом Никулину Р.Г. правомерно начислен земельный налог за указанные земельные участки за 2018 год в размере 21 683,38 руб., исходя из назначения земельного участка, количества собственников, периода владения, налоговой базы - кадастровой стоимости земельных участков, ставки земельного налога 0,3%, при этом, ограничений и обременений на участок не зарегистрировано.
При указанных обстоятельствах у административного истца имелись предусмотренные налоговым законодательством основания для начисления и взыскания пени.
Доводы апелляционной жалобы относительно того, что судом не был проверен расчет сумм недоимок, пеней, не дана оценка представленным ответчиком доказательствам произведенных платежей, не могут быть приняты в качестве основания для отмены, изменения решения.
Расчет сумм недоимок по земельному налогу за налоговый период 2018 год, налогу на доходы физических лиц за 2018 год, представлен административным истцом, приведен в уведомлении N 7680159 от 28.06.2019 года соответствует имеющимся в материалах дела сведениям об объектах недвижимости (земельных участках) и размере дохода в рассматриваемые периоды.
Расчет сумм пени также выполнен в соответствии с периодами просрочки, с учетом частичного погашения налогоплательщиком задолженности по земельному налогу за 2018 год, арифметически правилен, иного расчета ответчиком не представлено.
Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку повторяют позицию административного истца, выраженную в суде первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, поэтому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.
Руководствуясь ст. 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегии,
определила:
решение Свердловского районного суда г. Перми от 16 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Никулина Романа Германовича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, через суд, принявший решение.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
