Дата принятия: 21 марта 2019г.
Номер документа: 33а-1227/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2019 года Дело N 33а-1227/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Обносовой М.В.,
судей областного суда Берстневой Н.Н., Хаировой Д.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Обносовой М.В., дело по частной жалобе представителя ЧОУ ДПО "Автошкола "30-й Регион" Тухашева Х.У. на определение Советского районного суда г.Астрахани от 22 января 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,
установила:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Автошкола "30-ый Регион" о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 26 июля 2018 года производство по административному делу по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Автошкола "30-ый Регион" о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц - прекращено в связи с отказом административного истца от иска.
Представитель административного ответчика ЧОУ ДПО "Автошкола "30-й Регион" Тухашев Х.У. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просил суд взыскать с Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области в пользу ЧОУ ДПО "Автошкола "30-й Регион" сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Астраханской области Нурмухамедова Ю.Н., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления, просила отказать.
В судебное заседание представитель ЧОУ ДПО "Автошкола "30-й Регион" не явился.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 22 января 2019 года заявление ЧОУ ДПО "Автошкола "30-й Регион" о взыскании судебных расходов по административному делу по иску Управления Министерства юстиции РФ по Астраханской области к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Автошкола "30-ый Регион" о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц оставлено без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив в соответствии с частью 2 статьи 315, частью 1 статьи 292 КАС РФ в упрощенном (письменном) производстве материалы административного дела, обсудив доводы жалобы и возражений, приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены определения районного суда.
Согласно статье 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Как усматривается из материалов дела, 24 декабря 2018 года судом направлено извещение в адрес ЧОУ ДПО "Автошкола "30-й Регион" о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов назначенное на 22 января 2019 года. Однако конверт с извещением вернулся в адрес районного суда, на котором отсутствуют указания на причины его возврата. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении административного ответчика.
Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов были нарушены процессуальные права ЧОУ ДПО "Автошкола "30-й Регион", которое было лишено возможности представить свои возражения на заявление о взыскании судебных расходах.
При таких обстоятельствах определение суда на основании пункта 2 части 1 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене и возвращению дела в районный суд на новое рассмотрение вопроса о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Советского районного суда г. Астрахани от 22 января 2019 года отменить.
Административное дело направить на новое рассмотрение в районный суд для решения вопроса о взыскании судебных расходов.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
