Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 02 апреля 2018 года №33а-1226/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: 33а-1226/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N 33а-1226/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Епифановой С.А., Корнеевой А.Е.
при секретаре: Переплетовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Горбарчука Алексея Станиславовича к начальнику отряда N 5 ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области Хальзову Александру Николаевичу, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области, УФСИН России по Тамбовской области о признании незаконным наложенного взыскания
по апелляционной жалобе Горбарчука Алексея Станиславовича на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2018 года Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Горбарчук А.С. обратился в суд с административным иском к начальнику отряда N5 ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области Хальзову А.Н. о признании незаконным и снятии взыскания.
В обоснование заявленных требований указано, что 29.09.2017 года в своем рабочем кабинете начальник отряда N6 капитан внутренней службы Хальзов А.Н. объявил административного истцу, что за нарушение локализации, совершенное им 28.09.2017 года в 16:20 часов, он налагает на него взыскание. Административный истец утверждал, что он не покидал в указанное время территорию локального участка отряда N5. В нарушение ч.1 ст.117 УИК РФ начальник отряда не предложил ему дать письменное объяснение.
Определением суда от 09.01.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ Исправительная колония N8 УФСИН России по Тамбовской области и Управление федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской обл.
В дальнейшем административный истец уточнил свои исковые требования, просил признать не имевшей место и обязать удалить из его личного дела информацию о проведенной с ним проф.беседы начальником отряда N5 ФКУ ИК-8 Хальзовым А.Н. вследствие того, что с ним никакой беседы не проводилось; просил признать не имевшим место и незаконным оформление нарушения изолированного участка 28.09.2017 года.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05.02.2018 года в удовлетворении административных исковых требований Горбарчуку А.С. было отказано.
В апелляционной жалобе Горбарчук А.С. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и заявления Горбарчука А.С. об отказе от жалобы, апелляционная инстанция находит производство по апелляционной жалобе Горбарчука А.С. на решение Рассказовского районного суда от 05 февраля 2018 года подлежащим прекращению.
Согласно ст.303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобе подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Из материалов дела видно, что в суд апелляционной инстанции поступило заявление Горбарчука А.С. об отказе от апелляционной жалобы на решение Рассказовского районного суда от 05 февраля 2018г. Оснований для отказа в принятии заявления об отказе от жалобы Горбарчука А.С., у апелляционной инстанции не имеется.
На основание изложенного и руководствуясь ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная инстанция
Определила:
Производство по апелляционной жалобе Горбарчука Алексея Станиславовича на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 05 февраля 2018 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать