Дата принятия: 30 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-12258/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2020 года Дело N 33а-12258/2020
Судья Конищева И.И. Дело N 33а-12258/2020 А-192
24RS0N-78
30 ноября 2020 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.,
судей Мирончика И.С., Пашковского Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Привалихиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.,
административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шибаеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
по апелляционной жалобе Шибаеву Сергею Александровичу,
на решение суда Канского района Красноярского края от 16 июля 2020 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шибаеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Шибаева Сергея Александровича, N
- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,39 рубля, которую перечислить по коду бюджетной классификации КБК 18N (пеня) наименование получателя в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на р/с 40N, N, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) N
-задолженность по транспортному налогу в размере 5846,00 рубля, которую перечислить по коду бюджетной классификации КБК 18N (налог), наименование получателя в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на р/с 40N, N, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН N
-задолженность по пени по транспортному налогу в размере 17,68 рубля, которую перечислить по коду бюджетной классификации КБК 18N (пеня) наименование получателя в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на р/с 40N, N, получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН N
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек".
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Шибаеву С.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2016г. в размере 5846,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 17,68 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,39 руб.
Требования мотивированы тем, что Шибаева С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога. В адрес плательщика были направлены налоговые уведомления об уплате налога, в установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не была уплачена в связи с этим ему было направлено требование об уплате налогов с начисленными пени, которые до настоящего времени не исполнены.
Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе административный ответчик Шибаев С.А. оспаривает решение суда, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, а также отсутствие имущества на которое начислена недоимка.
Судебная коллегия, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся, участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Пункт 2 части 1 статьи 310 КАС РФ предусматривает, что основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке является рассмотрение административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик Шибаев С.А. в апелляционной жалобе указывает, что он не был судом извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на котором было вынесено судебное решение.
В материалах дела имеется почтовый конверт с извещением Шибаева С.А. о судебном заседании (л.д. 58), состоявшемся 16.07.2020 года.
На конверте ошибочно указан почтовый адрес, а именно "г. Красноярск" вместо "г. Краснодар". Поэтому почтовое отправление было возвращено в суд.
Судя по копии паспорта (л.д. 92) Шибаев С.А. с 27.08.2016 года зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, ул. Душистая, 50-264.
Таким образом, судом первой инстанции было рассмотрено дело в судебном заседании 16.07.2020 года без надлежащего извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, что влечёт за собой отмену вынесенного решения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 309 КАС РФ дело должно быть возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть вышеприведённое, а также обсудить доводы административного ответчика Шибаева С.А. о подсудности данного дела суду Канского района Красноярского края.
Руководствуясь статьями 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение суда Канского района Красноярского края от 16 июля 2020 года отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья Полынцев С.Н.
Судьи Мирончик И.С.
Пашковский Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
