Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-12256/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 33а-12256/2020
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Антропова Е.А.
при секретаре Тороповой Т.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Дзержинского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Дзержинского района г.Волгограда о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения законодательства
по апелляционной жалобе администрации Дзержинского района г.Волгограда
на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 20 августа 2020 года, которым постановлено:
административный иск прокурора Дзержинского района г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Дзержинского района г.Волгограда о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения законодательства - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Дзержинского района г.Волгограда, выразившееся в непринятии мер по оборудованию в соответствии с требованиями п.8.2.5 "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64, контейнерных площадок возле дома <адрес> предусмотренных для сбора твердых коммунальных отходов.
Обязать администрацию Дзержинского района г.Волгограда в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об отходах путем оборудования в соответствии с требованиями п.8.2.5 "СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64, контейнерных площадок возле дома <адрес> предусмотренных для сбора твердых коммунальных отходов.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Дзержинского района г.Волгограда обратился в суд с иском указывая, что прокуратурой Дзержинского района г. Волгограда проведена проверка исполнения законодательства о нарушениях законодательства об отходах, в ходе которой был выявлен ряд нарушений, а именно не оборудованы контейнерные площадки для сбора твердых коммунальных отходов, не обеспечен их своевременный вывоз. Нарушение санитарного законодательства при сборе и транспортировке твердых коммунальных отходов создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и может повлечь за собой негативные последствия.
Сославшись на указанные обстоятельства, прокурор с учетом уточненных требований просил признать незаконным бездействие администрации Дзержинского района г.Волгограда, выразившееся в непринятии мер по оборудованию в соответствии с требованиями п.8.2.5 "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64, контейнерных площадок возле дома <адрес>, предусмотренных для сбора твердых коммунальных отходов. Обязать администрацию Дзержинского района г.Волгограда в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об отходах путем оборудования в соответствии с требованиями п.8.2.5 "СанПиН 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N 64, контейнерных площадок возле дома N 15 и дома N 57 по ул. Васильковская Дзержинского района Волгограда, предусмотренных для сбора твердых коммунальных отходов.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация Дзержинского района г.Волгограда оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и обстоятельств, имеющих значение для дела.
Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от прокурора Дзержинского района г.Волгограда поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении по данным основаниям производства по административному делу.
Рассмотрев поступившее заявление, заслушав прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Мамину Н.Л., поддержавшую заявление прокурора Дзержинского района г.Волгограда, выслушав мнение представителя администрации Дзержинского района г.Волгограда Пчелина А.И., не возражавшего против прекращения производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из положений ч.1 ст. 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч.2 ст. 304 КАС РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Судебная коллегия принимает отказ прокурора Дзержинского района г.Волгограда от иска, поскольку поданное заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу в соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора Дзержинского района г.Волгограда от его административного иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Дзержинского района г.Волгограда о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 20 августа 2020 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий судья
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
