Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 33а-1222/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N 33а-1222/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Ермакова М.И.,
судей: Шуваевой Е.И., Ягерь Е.А.,
при секретаре: Якушевой М.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, поступившее по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) Нечаева А.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 30 декабря 2019 года, которым постановлено:
"Административные исковые требования ИФНС России по г. Курску удовлетворить частично.
Взыскать с Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН N в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность в сумме 33 462 руб. 23 коп., из них:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (за 2018 г.) - 26 545 руб. 00 коп. и пени в размере 83 руб. 66 коп.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (за 2018 г.) - 5 840 руб. 00 коп. и пени в размере 16 руб. 41 коп.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 (за 2019 г.) - 789 руб. 09 коп. и пени в размере 02 руб. 45 коп.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (за 2019 г.) - 185 руб. 05 коп. и пени в размере 00 руб. 57 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН N, в бюджет муниципального образования "город Курск" государственную пошлину в размере 1 203 руб. 87 коп.".
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Шуваевой Е.И., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. в размере 27334 руб. 09 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 543 руб. 58 коп.; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 г. в размере 6025 руб. 05 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС в размере 106 руб. 72 коп., пени по налогу на имущество в размере 46 руб. 90 коп., пени по транспортному налогу в размере 1349 руб. 15 коп.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) административный ответчик Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В суд апелляционной инстанции не явились представитель административного истца, административный ответчик и его представитель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ), основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательный платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Положениями части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкции может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Частью 6 статьи 289 КАС РФ на суд возложена обязанность при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверять полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, страховых платежей (пункт 1 статьи 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неполученной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый органа, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.
В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Материалами дела установлено, что до 10.01.2019 г. Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.
Обязанности по уплате страховых взносов на обязательное страхование в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2018, 2019 г.г. им надлежащим образом выполнены не были.
В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате страховых взносов (на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование) Н. направлены налоговые требования о необходимости погасить задолженности по указанным видам платежей.
Налоговым требованием N по состоянию на 21.01.2019 г. Н. предложено уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2018 г. в размере 26 545 руб.00 коп., пени в размере 672 руб. 95 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС за 2018 год в размере 5840 руб. 00 коп. и пени в размере 132 руб. 99 коп., соответственно, с установлением срока их уплаты, не позднее 19.02.2019 г.
По состоянию на 7 февраля 2019 года требованием N Н. поставлен в известность о начислении пени на указанную дату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в размере 791 руб. 54 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 185 руб. 62 коп., с установлением срока оплаты задолженности не позднее 28.03.2019 г.
Кроме того, Н. является собственником следующего имущества: автомобиля <данные изъяты>" государственный регистрационный знак N; жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый N.
Налоговым уведомлением N от 29 сентября 2016 г. Н. поставлен в известность о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 2225,00 руб. и 157,00 руб. соответственно с указанием срока их оплаты не позднее 01.12.2016 г.
Ввиду невыполнения обязанности по уплате налогов за 2015 год в добровольном порядке по налоговому уведомлению Межрайонной ИФНС России N 4 по Курской области в адрес Н. направлено требование N об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25 мая 2017 г. об уплате пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 1401,95 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 122,83 руб. со сроком уплаты не позднее 18 июля 2017 г.
Налоговые требования направлены Н. посредством почтовой связи по адресу: г. Курск, ул. Красный Октябрь, д.9-а, что подтверждается требованием и отчетом об отслеживании отправления.
В установленные налоговым органом сроки, указанные требования административным ответчиком исполнены не были.
2 июля 2019 г. ИФНС России по г. Курску обратилась к мировому судье судебного участка N 11 судебного района Центрального округа г. Курска с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 3 июля 2019 г. N с Н. взыскана задолженность по страховым взносам и пени, который определением мирового судьи судебного участка N 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 15 июля 2019 г. отменен, в связи с поступлением возражений Н.
30 сентября 2019 года ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с настоящим административным иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного административного иска в части взыскания страховых платежей и пени по ним и отказал в части взыскания пени по налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 46 руб. 90 коп. и пени по транспортному налогу в размере 1349 руб. 15 коп.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они подробно мотивированы в обжалуемом решении, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене или изменению решения суда не являются, направлены на переоценку доказательств, правильно установленных по делу фактических обстоятельств и при этом не содержат в себе данных, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.
Несогласие административного ответчика с выводами суда, иная (неверная) оценка фактических обстоятельств дела не означают и не подтверждают, что имеет место нарушение судом норм права; расчет взыскиваемых сумм произведен налоговым органом в соответствии с требованиями закона, проверен и обоснованно признан математически верным.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было.
Оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции по материалам административного дела не установлено; решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 30 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Н. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
