Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-12213/2020, 33а-119/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N 33а-119/2021
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Шалагиновой Е.В., Овчинниковой Н.А.,
при секретаре Греховой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 01 февраля 2021 года административное дело по апелляционной жалобе Сахаровой Алевтины Юрьевны на решение Чернушинского районного суда Пермского края от 05 октября 2020 года, которым постановлено:
Административный иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 18 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Сахаровой Алевтины Юрьевны в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 18 по Пермскому краю задолженность по налогу на имущество в общей сумме 2618,03 рублей, в том числе: задолженность по налогу на имущество за 2017 года в сумме 2579,00 рублей, задолженность по пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 31.12.2019 года в сумме 39,03 рублей.
Взыскать с административного ответчика Сахаровой Алевтины Юрьевны государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Поповой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Сахаровой Алевтины Юрьевны в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 18 по Пермскому краю задолженности по налогу на имущество в общей сумме 2618,03 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество за 2017 года в сумме 2579 руб., задолженность по пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 31.12.2019 года в сумме 39,03 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
На указанное решение поступила апелляционная жалоба Сахаровой А.Ю.
В суд апелляционной инстанции подано заявление административного истца об отказе от исковых требований.
Отказ мотивирован тем, что на момент рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции задолженность по налогу на имущество физических лиц погашена путем проведенного 27.10.2020 в порядке ст. 78 НК РФ взаимозачета по решению налогового органа.
Согласно ч.1 ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии с ч.2 ст.304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В части 2 ст. 157 КАС РФ закреплено, что при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
Отказ от искового заявления выражен в установленной законом письменной форме. Оснований для непринятия отказа от иска, предусмотренных ст.46 КАС РФ, не имеется.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям стороне известны и понятны.
При таких обстоятельствах препятствия для принятия отказа от административного иска отсутствуют, в связи с этим, судебная коллегия, принимая данный отказ, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 304, п. 4 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Пермскому краю от административного иска о взыскании с Сахаровой Алевтины Юрьевны в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 18 по Пермскому краю задолженности по налогу на имущество в общей сумме 2618,03 руб., в том числе: задолженность по налогу на имущество за 2017 года в сумме 2579 руб., задолженность по пени по налогу на имущество за период с 04.12.2018 по 31.12.2019 года в сумме 39,03 руб.
Решение Чернушинского районного суда Пермского края от 05 октября 2020 года отменить. Производство по административному делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
