Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: 33а-1220/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N 33а-1220/2018
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёвой Г.В., Киселевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административный материал по частной жалобе Алешиной И.Л. на определение судьи Фокинского районного суда города Брянска от 25 декабря 2017 года по административному заявлению Алешиной Ирины Леонидовны об обжаловании действий должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алешина И.Л. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, выразившихся в невнесении информации в базу данных об окончании срока исполнения наказания в виде лишения ее водительских прав на основании постановления мирового судьи судебного участка N67 Бежицкого района города Брянска от 02 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Просила обязать ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску устранить допущенные нарушения с выдачей ей водительского удостоверения.
Определением судьи от 25 декабря 2017 года административное исковое заявление Алешиной И.Л. оставлено без движения. Предоставлен срок для исправления недостатков административного искового заявления- до 22 января 2018 года,
В частной жалобе Алешина И.Л. просит отменить определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Указывает на то, что необходимо предоставлять разумный срок для устранения указанных недостатков. При этом ссылается на то, что определение получено ею только 22 января 2018 года.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Разрешая вопрос о возможности принятия к производству административного искового заявления Алешиной И.Л., судья оставил его без движения ввиду того, что исковое заявление не соответствовало требованиям, предъявляемым к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определенными статьей 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Как следует из представленного материала, определение судьи об оставлении административного искового заявления Алешиной И.Л. без движения от 25 декабря 2017 года передано в отделение почтовой связи только ДД.ММ.ГГГГ и получено Алешиной И.Л. ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что срок устранения недостатков установлен судом до 22 января 2018 года, административный истец объективно лишен был возможности своевременно выполнить указания судьи.
Таким образом, установленный судом административному истцу процессуальный срок для исправления недостатков в административном исковом заявлении, требованиям принципа разумности не отвечает.
При таких обстоятельствах определение судьи от 25 декабря 2017 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Фокинского районного суда города Брянска от 25 декабря 2017 года по административному заявлению Алешиной Ирины Леонидовны об обжаловании действий должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску отменить.
Материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.А. Киселева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
