Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: 33а-1219/2018, 33а-141/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2019 года Дело N 33а-141/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего - Аушевой Ф.К.,
судей - Даурбекова М.М. и Дзаитова М.М.,
при секретаре Бацаеве Б.А.
рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционному представлению прокурора г. Назрань на решение Магасского районного суда от 20 ноября 2018 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по г. Назрань об установлении административного надзора в отношении Мальсагова Магомеда Джабраиловича.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия Даурбекова М.М., судебная коллегия
установила:
Начальник Отдела МВД России по г. Назрань Цечоев Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года в отношении Мальсагова М.Д.
Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 20 ноября 2018 года административное исковое заявление удовлетворено и в отношении Мальсагова М.Д. установлен административный надзор сроком 2 года.
В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить как необоснованное, а дело вернуть в суд первой инстанции для разрешения по существу.
По мнению прокурора, суд в нарушении закона установил в отношении Мальсагова М.Д. административный надзор в пределах двух лет, тогда как должен был быть установлен в пределах 8 лет на срок погашения судимости.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора Кульневу А.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, представителя ОМВД России по г. Назрань Орцханову М.М., просившую решение суда оставить без изменения, Мальсагова М.Д., просившего освободить его от административного надзора, судебная коллегия приходит к следующему.
Мальсагов М.Д. приговором Магасского районного суда от 5 марта 2014 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и осужден к 5 годам лишения свободы.
Суд усмотрел в его действиях состав тяжкого преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и признаки опасного рецидива.
В период нахождения в местах лишения свободы, постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 24 августа 2018 года Мальсагов М.Д. был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания за 3 месяца до окончания срока наказания.
Согласно требованиям ст. 2 и 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом, независимо от наличия оснований, в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы, имеющих непогашенную судимость за тяжкие преступления при опасном рецидиве, в целях оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия.
При этом в соответствии с законом (п.2 ч.1 ст. 5) административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, соответствующий сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. г. ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции не принял во внимание требования закона и необоснованно согласился с административным исковым заявлением начальника Отдела МВД России по г. Назрань Цечоева Н.А. об установлении административного надзора в отношении Мальсагова М.Д. сроком на 2 года.
Учитывая, что Мальсагов М.Д. за 3 месяца до отбытия срока наказания был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, административный надзор в отношении него должен быть установлен сроком на 7 лет и девять месяцев, за вычетом 3-х месяцев из установленного срока погашения судимости в 8 лет.
Учитывая, что согласно п. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и может установить предусмотренные федеральным законом виды ограничения и иные сроки административного надзора, судебная коллегия не усматривает необходимости возвращения дела на новое рассмотрения в суд первой инстанции по причине неправильного определения срока административного надзора.
Таким образом, принимая во внимание, что по результатам рассмотрения апелляционного представления суд апелляционной инстанции, в соответствии со ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение, судебная коллегия, руководствуясь пунктом 2 статьи 309 и статьей 311 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определила:
решение Магасского районного суда от 20 ноября 2018 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по г. Назрань об установлении административного надзора в отношении Мальсагова Магомеда Джабраиловича изменить.
Установить в отношении Мальсагова Магомеда Джабраиловича, 1967 года рождения, уроженца г. Назрань, Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика Ингушетия, г. Назрань, ул. Ялтинская, 12, административный надзор на срок - 7 лет 9 месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора г. Назрань удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
Верно:
Судья_____________________ М.М. Даурбеков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
