Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 33а-1217/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N 33а-1217/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Струковой А.А.,
судей Шубина Д.В., Ивановой О.В.,
при секретаре Сурниной А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Быкова Алексея Васильевича на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 25 ноября 2019 года, которым постановлено:
взыскать с административного ответчика Быкова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 16484 рубля 21 копейка, пени в сумме 117 рублей 17 копеек, всего взыскать 16601 рубль 91 копейка; взыскать с Быкова Алексея Васильевича в доход местного бюджета МО "Светлогорский городской округ" государственную пошлину в размере 665 рублей.
Заслушав доклад судьи Шубина Д.В.,пояснения Быкова А.В., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском, указав, что на налоговом учёте в инспекции в качестве налогоплательщика состоит Быков А.В. Согласно данным, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним, в налоговом периоде 2015 года Быков А.В. являлся собственником объекта недвижимого имущества - жилого дома КН N. Налоговый орган надлежаще уведомил Быкова А.В. о необходимости уплатить налог за 2015 года на вышеуказанное имущество, однако, налог уплачен не был. В адрес налогоплательщика было направлено требование N 31439, которое также исполнено не было. Просит взыскать с Быкова А.В. налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 16484,21 рубля,
Судом постановлено изложенное выше решение.
Быков А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении административных исковых требований отказать. В обоснование ссылается на то, что 12 декабря 2014 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ФНС о признании его банкротом как индивидуального предпринимателя. 23 апреля 2015 года в отношении него введена процедура наблюдения. Решением арбитражного суда от 24 июля 2015 года ИП Быков А.В. признан банкротом. Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2015 год не подлежит взысканию с него.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым оставить решение суда без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования недвижимое имущество, в том числе жилой дом.
Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Установлено, что за налогоплательщиком Быковым А.В. в налоговом периоде 2015 календарного года были зарегистрирован объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>, КН N.
На основании произведенного расчета Быкову А.В. Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области было направлено налоговое уведомление N 141253879 от 25 августа 2016 года об уплате налога за 2015 год в связи с наличием в собственности вышеуказанного объекта недвижимого имущества в сумме 19625,51 рублей.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом было выставлено требование от 20 декабря 2016года N 31439 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у Быкова А.В. задолженности и предлагалось погасить ее в срок до 22 февраля 2017 года. Требование исполнено не было.
В связи с частичной оплатой Быковым А.В. сумма задолженности по вышеуказанному налогу составляет 16601,91 (налог 16484,21+ пени 117,70 рублей).
28 сентября 2017 года на основании заявления налогового органа мировым судьей 2-го судебного участка Светлогорского ГО Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Быкова А.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 года.
Данный судебный приказ был отменен определением от 21 марта 2019 года на основании заявления Быкова А.В.
12 сентября 2019 года налоговым органом предъявлено в районный суд настоящее административное исковое заявление.
Удовлетворяя административный иск, суд положил в основу решения вывод о соблюдении налоговым органом срока, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, при обращении в суд.
Оценивая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Заявление о признании должника ИП Быкова А.В. несостоятельным (банкротом) подано МИ ФНС N 10 по Калининградской области в Арбитражный суд Калининградской области 12 декабря 2014 года, то есть до наступления обязательства по уплате налога за 2015 год.
В этой связи в силу приведенных выше правовых норм задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год является текущей и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 25 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
