Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 мая 2021 года №33а-1216/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33а-1216/2021
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Домрачева И.Г.,
судей Семейкиной С.А. и Трумм А.Р.
при секретаре Березовской Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке административное дело по апелляционной жалобе административного истца Администрации города Новый Уренгой на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 октября 2020 года,
Заслушав докладчика судью суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкину С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация города Новый Уренгой обратилась в суд с административным исковым заявлением к об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, указав, что постановление вынесено с нарушением действующего законодательства и оснований для применения в отношении должника санкции в виде взыскания исполнительского сбора нет.
Суд постановилрешение, которым в удовлетворении требований отказано.
Представитель административного истца Администрации города Новый Уренгой - Муртузова Ю.Г., действующая на основании доверенности обратилась в суд ЯНАО с апелляционной жалобой на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 октября 2020 года, считая его незаконным и необоснованным.
До начала рассмотрения административного дела от представителя административного истца Администрации города Новый Уренгой - Муртузовой Ю.Г. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней.
Обсудив заявление административного истца Администрации города Новый Уренгой, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Отказ Администрации города Новый Уренгой от апелляционной жалобы выражен в письменном заявлении, носит добровольный характер и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным принять отказ административного истца Администрации города Новый Уренгой от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство по его апелляционной жалобе на указанное решение суда первой инстанции.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя Администрации города Новый Уренгой Мртузовой Ю.Г. от апелляционной жалобы на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 октября 2020 года.
Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя административного истца Администрации города Новый Уренгой - Муртузовой Ю.Г..
судья /подпись/ С.А. Семейкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка