Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2021 года №33а-1215/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 марта 2021 года Дело N 33а-1215/2021
Судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., рассмотрев материал по частной жалобе на определение Якутского городского суда РС (Я) от 17 марта 2021 года, которым возвращена частная жалоба Мярикянова М.М., Иванова Д.Д., Тартыева С.М., Мярикяновой И.В. на определение Якутского городского суда РС (Я) от 04 марта 2021 года по административному исковому заявлению Мярикянова М.М., Иванова Д.Д., Мярикяновой И.В., Тартыева С.М. о признании решений избирательной комиссии городского округа "город Якутск" о регистрации кандидатов на должность главы городского округа Аммосова А.И., Заболотного М.С., Паймушкина И.Н., Прокопьева А.А., Федорова В.Ю., выдвинутых от политических партий, незаконными и отмене регистрации кандидатов,
установил:
Мярикянов М.М., Иванов Д.Д., Мярикянова И.В., Тартыев С.М. обратились в Якутский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в принятии которого определением судьи от 04 марта 2021 года отказано в соответствии с частями 10 и 11 статьи 239 и пунктом 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).
Частная жалоба заявителей на указанное судебное постановление определением от 17 марта 2021 года возвращена по основанию пропуска процессуального срока на ее подачу.
Полагая данное определение суда незаконным, заявители подали частную жалобу, в которой указано на нарушение судьей норм процессуального права.
Рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ осуществляется по правилам главы 34 КАС РФ без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 названного Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты и порядка обжалования судебных постановлений, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.
Наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение об обращении в суд апелляционной инстанции, не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на обжалование в апелляционном порядке судебного постановления.
Применительно к административному судопроизводству частная жалоба, представление прокурора на определение суда по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации могут быть поданы в течение пяти дней со дня принятия судом указанного определения (часть 2 статьи 314 КАС РФ).
В соответствии со ст.92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. При этом в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, в том числе, о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Частью 2 статьи 94 КАС РФ предусмотрено, что поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
Возвращая частную жалобу на определение суда от 04 марта 2021 года, судья, сославшись на изложенные выше положения действующего законодательства, исходил из того, что частная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, что ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено. Также указал о том, что частная жалоба подписана только Мярикяновой И.В.
Данные выводы подтверждаются представленным материалом, из которого следует, что копия определения от 04 марта 2021 года была получена Мярикяновой И.В. - 04 марта 2021 года, Тартыевым С.М. - 05 марта 2021 года, частная жалоба поступила в суд 16 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного ч.2 ст.314 КАС РФ срока, при этом она ходатайства о восстановлении срока не содержала.
Доводы жалобы о том, что частная жалоба была подана 08 марта 2021 года, опровергается представленными материалами, согласно которым электронные документы были сформированы и направлены в суд только 16 марта 2021 года.
Пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ предусмотрено, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, представление - прокурору, если истек срок на обжалование и в жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Учитывая вышеизложенное, вывод судьи о возвращении частной жалобы является правильным, а обжалуемое определение - законным.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
определил:
Определение Якутского городского суда РС (Я) от 17 марта 2021 года о возвращении частной жалобы на определение суда от 04 марта 2021 года по административному исковому заявлению Мярикянова М.М., Иванова Д.Д., Мярикяновой И.В., Тартыева С.М. о признании решений избирательной комиссии городского округа "город Якутск" о регистрации кандидатов на должность главы городского округа Аммосова А.И., Заболотного М.С., Паймушкина И.Н., Прокопьева А.А., Федорова В.Ю. незаконными оставить без изменения, частную жалобу заявителей - без удовлетворения.
Судья М.М. Оконешникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка