Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2020 года №33а-1212/2020

Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1212/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N 33а-1212/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Омарова Д.М.,
при секретаре М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя УФССП по РД по доверенности Саидова М.Ш. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению административного истца Кахаева М.Н.о. к судебному приставу - исполнителю МО СП по ОИП УФССП РФ по РД Курбанову М.К., МО СП по ОИП УФССП РФ по РД и УФССП РФ по РД об отзыве исполнительного листа, признании незаконными постановления судебного пристава - исполнителя МО СП по ОИП УФССП РФ по РД Курбанова М.К. от 28.03.2018 г. и 11.102018 г., требований от 12.09.2018 г., 17.01.2019 г. и 30.01.2019 г., решения о запрете на выезд, взыскании материального и морального вреда в размере 40000 рублей.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
Кахаев М..Н.о. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю МО СП по ОИП УФССП РФ по РД Курбанову М.К., МО СП по ОИП УФССП РФ по РД и УФССП РФ по РД.
Ленинским районным судом г.Махачкалы 15 августа 2019 года постановлено:
"Административный иск Кахаева М.Н. удовлетворить частично.
В связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство МО СП по ОИП УФССП по РД <НОМЕР> по исполнительному листу <НОМЕР> от 07.02.2018 - прекратить.
Отменить постановление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП по РД от 11.10.2018 о взыскании исполнительского сбора в
рамках исполнительного производства <НОМЕР> по исполнительному листу <НОМЕР> от 07.02.2018.
-2-
Отменить принятое в рамках исполнительного производства МО СП по ОИП УФССП по РД <НОМЕР> решение об ограничении права Кахаева М.Н. на выезд с территории РФ.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать".
В апелляционной жалобе представитель УФССП РФ по РД Саидов М.Ш. просит решение суда первой инстанции отменить, считая его незаконным и необоснованным и вынести новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований административного истца.
В судебном заседании административный истец Кахаев М.Н.о. апелляционную жалобу признал необоснованной и просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.11.2017 по гражданскому делу N 2-4124/17 было постановлено:
"Иск Администрации г. Махачкалы к Кахаеву М.Н. о сносе самовольной постройки удовлетворить.
Признать самовольной постройкой возведенный Кахаевым М.Н. железобетонный ленточный монолитный фундамент, размерами 21 х 8 м. по адресу: <адрес>.
Обязать Кахаева М.Н. снести за счет собственных средств, самовольно возведенный железобетонный ленточный монолитный фундамент, размерами 21 х 8 м. по адресу: <адрес>.
В случае невыполнения ответчиком указанных требований, предоставить Администрации города Махачкалы право сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика".
Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 03.09.2018 заочное решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.11.2017 отменено, производство по делу возобновлено и решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 18.09.2018., вступившим в законную силу, постановлено:
"В удовлетворении иска Администрации г. Махачкалы к Кахаеву М.Н. о признании самовольной постройкой и обязании ответчика снести за счет собственных средств самовольно возведенный
железобетонный ленточный монолитный фундамент, размерами 21 х 8 м. по адресу:: <адрес>, а в случае невыполнения ответчиком указанных требований, предоставить Администрации города
-3-
Махачкалы право сноса данной постройки с последующей компенсацией расходов за счет ответчика, отказать в полном объеме".
Между тем, на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.11.2017 судом был выдан исполнительный лист <НОМЕР> и на основании указанного исполнительного листа административным ответчиком судебным приставом-исполнителем МО СП по ОИП УФССП по РД Курбановым М.К. вынесено постановление от 28.03.2018 о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 30.01.2019 выдано требование о сносе самовольного строения.
Также 11.10.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Кахаева М.Н. в размере 5000 руб.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Из жалобы Кахаева М.Н., направленной, в том числе и в УФССП по РД, следует, что он обращался в службу судебных приставов-исполнителей, указывая на отмену судебного решения, по которому возбуждено исполнительное производство, однако указанное исполнительное производство в нарушение требований закона не было прекращено.
Принимая во внимание, что имеются основания прекращения исполнительного производства, а судебным приставом-исполнителем данное исполнительное производство не было прекращено, суд первой инстанции обоснованно прекратил указанное исполнительное производство <НОМЕР> по исполнительному листу <НОМЕР> от 07.02.2018.
Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП по РД от 11.10.2018 с Кахаева М.Н. взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб. в рамках указанного исполнительного производства.
Между тем, указанное постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено уже после 03.09.2018, то есть после отмены судебного акта, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, в связи с чем, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу и об отмене этого постановления.
По этим же основаниям подлежит отмене и принятое в рамках указанного исполнительного производства решение об ограничении права Кахаева М.Н. на выезд с территории РФ.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.
-4-
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 15 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать