Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 26 марта 2018 года №33а-1212/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N 33а-1212/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Корнеевой А.Е Епифановой С.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Никольских Николая Павловича на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года об отказе в принятии административного искового заявления,
заслушав доклад судьи Корнеевой А.Е., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Никольских Н.П. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным исковым заявлением об оспаривании действия (бездействие) заместителя главы администрации г. Мичуринска Тамбовской области Кима Г.Г. по отказу в привлечении к административной ответственности и возбуждении административного дела в отношении ООО "Алекс" и ИП Дорошенко В.Н. как не соответствующее закону, выдачи незаконного ответа с нарушением его прав, предусмотренных Федеральным законом от 02.05.2006 г. N 59 -ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Кроме того, указывает о наличии оснований для возбуждения уголовного дела по ст. 315 УК РФ в отношении административного ответчика.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года в принятии данного административного иска на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ отказано.
В частной жалобе Никольских Н.П. просит данное определение отменить и разрешить вопрос по существу. Считает определение незаконным и полагает, что поданное в суд заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, поскольку им оспариваются именно действия (бездействия) должностного лица.
В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив заявление Никольских Н.П., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания ч. 5 ст. 1 КАС РФ, положения данного Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по таким делам судебных постановлений (определений), осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из административного иска Никольских Н.П. усматривается, что им оспаривается вынесенное председателем административной комиссии г. Мичуринска Тамбовской области определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18 декабря 2017 г. в отношении ООО "Алекс" и ИП Дорошенко В.Н. Обжалуемые Никольских Н.П. действия (бездействие) в настоящем административном иске являлись предметом рассмотрения по делу N 12-21/2018 при рассмотрении жалобы, поданной им в порядке главы 30 КоАП РФ на определение председателя административной комиссии г. Мичуринска Тамбовской области от 18 декабря 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья городского суда правильно исходил из того, что указанное требование Никольских Н.П. подлежит рассмотрению в порядке, установленном КоАП РФ, и обоснованно отказал в принятии административного искового заявления.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Никольских Н.П. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка