Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1210/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 33а-1210/2021
15 апреля 2021 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.
и судей Мартыновой Е.А., Окуневой Л.А.,
при секретаре Кротовой Е.Д.,
заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Окуневой Л.А. административное дело N 2а-1109/2020 по апелляционной жалобе Будько С.В. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24 ноября 2020 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы к Будько С.В. о взыскании страховых взносов, налогов и пени удовлетворить.
Взыскать с Будько С.В. в пользу ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы задолженность по страховым взносам, налогам и пени в общем размере <данные изъяты>., в том числе:
- пени, начисленные за несвоевременную уплату ЕНВД, в размере <данные изъяты> руб.,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.,
- страховые взносы на ОМС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты>.,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.,
- ЕНВД за 3 квартал 2017 года в размере <данные изъяты> руб.,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату ЕНВД, в размере <данные изъяты> руб.,
- налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.,
- пени, начисленные за несвоевременную уплату ЕНВД, в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Будько С.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения административного ответчика Будько С.В., поддержавшей апелляционную жалобу, представителя административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы по доверенности Агеевой Ю.Е., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы (далее - ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы, также налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Будько С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик является собственником двух объектов недвижимости и обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. Однако, данный налог за 2015 и 2017 годы уплачен не был, направленное в ее адрес налоговое уведомление N от 29.08.2018, а впоследствии и требование N по состоянию на 05.02.2019 исполнены не были. Также в период с 05.12.2005 по 04.10.2017 Будько С.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов. Данную обязанность административный ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась недоимка в размере <данные изъяты> руб. за 2017 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. На недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС, и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством начислены пени. В адрес Будько С.В. налоговой инспекцией были направлены требования с предложением добровольной уплаты образовавшейся задолженности по страховым взносам и пеням, которые не исполнены. Согласно базе данных налогового органа индивидуальный предприниматель Будько С.В. состояла на учете в качестве плательщика единого налога на вмененный доход (далее также ЕНВД), в связи с чем в 2017 году ею были представлены декларации за 1, 2 и 3 кварталы 2017 года с указанием сумм ЕНВД <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Данные налоги в установленные законодательством сроки административным ответчиком не были уплачены своевременно и в полоном объеме, в связи с чем налоговым органом в адрес Будько С.В. направлены требования об уплате недоимки по ЕНВД за 3 квартал 2017 года и пеней, начисленных на образовавшуюся недоимку за 2017 год и на недоимку по ЕНВД за 2, 3 и 4 кварталы 2016 года. В 2017 году Будько С.В. производила выплаты двум работникам, в связи с чем ею в Инспекцию ФНС России по Первомайскому району г. Пензы (по месту учета) представлены расчеты сумм налога на доходы физических лиц (далее также НДФЛ), исчисленные и удержанные налоговым агентом за следующие периоды: за 3 месяца 2017 года (расчет представлен 19.04.2017), за 6 месяцев 2017 года (расчет представлен 19.07.2017), за 9 месяцев 2017 года (расчет представлен 28.09.2017). Указанные в данных расчетах НДФЛ не были уплачены. В виду прекращения Будько С.В. предпринимательской деятельности лицевой счет по НДФЛ передан из ИФНС по Первомайскому району г. Пензы в ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы. В связи с образовавшейся недоимкой налоговой инспекцией было направлено требование об уплате НДФЛ в добровольном порядке, которое административным ответчиком не исполнено.
Вынесенные мировым судьей по обращениям налогового органа судебные приказы о взыскании с Будько С.В. недоимок по налогам, страховым взносам и пени впоследствии были отменены на основании поступивших от должника возражений относительно их исполнения.
По изложенным основаниям Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы просила взыскать с Будько С.В. пени, начисленные за несвоевременную уплату ЕНВД, в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.; страховые взносы на ОМС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС с 01.01.2017, в размере <данные изъяты> руб.; ЕНВД за 3 квартал 2017 года в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату ЕНВД, в размере <данные изъяты> руб.; налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.; пени, начисленные за несвоевременную уплату ЕНВД, в размере <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за 2015, 2017 годы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно; пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, в размере <данные изъяты> руб.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от
24 ноября 2020 г. принят отказ Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы от требований к Будько С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 годы и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, производство по данному делу в указанной части прекращено.
По остальным требованиям районный суд постановилвышеприведенное решение, удовлетворив требования административного истца.
В апелляционной жалобе Будько С.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, и возвратить дело на новое рассмотрение в районный суд. Полагает, что оснований для взыскания с нее пеней и недоимок не имеется, поскольку долги по налогам и сборам были взысканы по исполнительным производствам, находившимся на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Пензы, о чем свидетельствуют выданные ПАО "Сбербанк" справки об удержаниях, произведенных с пенсионной карты в период с сентября по декабрь 2017 года, с января по декабрь 2018 года и с января по сентябрь 2019 года в общем размере <данные изъяты> руб. Также она оплачивала на счет приставов через банкомат суммы по исполнительным производствам: по исполнительным листам (за капитальный ремонт, за электроснабжение) и судебным приказам (штрафы ГИБДД) в размере <данные изъяты> руб. Согласно справке из УПФ в Пензенской области, все исполнительные производства в отношении нее закрыты в связи с погашением долга. Деньги на ее лицевой счет в Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы поступили не полностью, в связи с чем налоговая инспекция продолжала обращаться к мировому судье по вопросам взыскания с нее задолженностей. Впоследствии судебные приказы были отменены, однако, из ее пенсии продолжали производиться удержания, и за период с декабря 2019 года по март 2020 года с нее было удержано <данные изъяты> руб. Итого на счет ИФНС по Железнодорожному району незаконно поступила сумма <данные изъяты> руб., которая впоследствии была ей возвращена. Также у нее отсутствует задолженность по ЕНВД в размере <данные изъяты> руб. и пени
<данные изъяты> руб., а также налог на имущество физических лиц, поскольку она их погасила полностью, о чем представляла в районный суд квитанции. В соответствии со справкой, представленной судебным приставом-исполнителем, долг по ЕНВД в размере <данные изъяты> руб. перечислен в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. от суммы долга в <данные изъяты> руб. она погасила добровольно в ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы, которая сообщила об этом административному истцу посредством электронного уведомления.
Также полагает необоснованным взыскание с нее пеней, которые были уплачены в рамках имевшихся исполнительных производств в Железнодорожном РОСП г. Пензы. Сведения, представленные административным истцом о поступлении в адрес налоговой инспекции пени на сумму <данные изъяты> руб. из службы судебных приставов, не соответствуют тем данным, которые представил судебный пристав-исполнитель, указав, что за взыскиваемый период на исполнительский сбор (то есть пени) в пользу ИФНС поступила общая сумма <данные изъяты> руб., то есть разница между этими двумя суммами была списана налоговой инспекцией не в счет долга по исполнительным производствам, а в счет пеней. Следовательно, достоверность справки ИФНС Железнодорожного района г. Пензы по ее долгам, вызывает сомнение.
Обращает внимание на то, что по непонятным причинам на ее лицевых счетах налоговым органом не отражены все денежные средства, которые поступали в налоговую инспекцию от службы судебных приставов и по ее декларациям по страховым взносам на ОПС и ОМС. Фактически долги по налогам и сборам погашены, следовательно, пени начисляться не должны.
Относительно доводов, изложенных в апелляционной жалобе, административным истцом представлены возражения о их необоснованности и законности судебного акта.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Клочков Р.В., УПФР в г. Пензе Пензенской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем на основании части 2 статьи 289 и части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы.
До 1 января 2017 г. вопросы начисления и взыскания страховых взносов, пени регулировался Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее по тексту - Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ), с 1 января 2017 г. данные вопросы регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели.
Согласно статье 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> руб. за расчетный период 2018 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере составляют <данные изъяты> руб. за расчетный период 2018 год.
Исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ (индивидуальными предпринимателями), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 432 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ (индивидуальными предпринимателями), в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 этого же Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
На основании пункта 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Аналогичное регулирование уплаты страховых взносов было определено Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае просрочки уплаты налогов с налогоплательщика взыскивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России.
Судом установлено, что Будько С.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 05.12.2005 по 04.10.2017, в связи с чем в соответствии с подпунктом "б" пункта 1, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ и подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное социальное страхование.
За период с 01.01.2017 по 04.10.2017 административным ответчиком на основании статьи 430 НК РФ подлежали уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> руб.
Кроме того, Будько С.В. представила в налоговый орган расчеты по страховым взносам за расчетные периоды 2017 годы с общей суммой начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и на обязательное социальное страхование.
В установленный законодательством о налогах и сборах срок страховые взносы ответчиком уплачены не были, в связи с чем, за Будько С.В. образовалась задолженность по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> руб. Иные страховые взносы выплачены с нарушением установленных сроков.
В связи с неполной оплатой, а также несвоевременной оплатой страховых взносов налоговым органом административному ответчику начислены пени, а именно: за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за
2017 год на сумму недоимки <данные изъяты> руб. за период с 08.01.2018 по 01.06.2018 в размере <данные изъяты> руб. (том 1 л.д.25); за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год, на сумму недоимки <данные изъяты> руб. за период с 10.02.2018 по 01.03.2018 в размере <данные изъяты> руб., на сумму недоимки, начиная с <данные изъяты> руб. и до <данные изъяты> руб. с учетом произведенной оплаты, за период с 02.03.2018 по 01.06.2018 в размере <данные изъяты> руб. (том 1 л.д.93,56); за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2017 год, на сумму недоимки, начиная с <данные изъяты> руб. и до <данные изъяты> руб. с учетом оплаты, за период с 12.10.2017 по 01.03.2018 в размере <данные изъяты> руб., на сумму недоимки, начиная с <данные изъяты> руб. и до <данные изъяты> руб. с учетом произведенной оплаты, за период с 02.03.2018 по 01.06.2018 в размере <данные изъяты> руб., (том 1 л.д.95,57); за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в ФФОМС за 2017 год, на сумму недоимки, начиная с <данные изъяты> руб. и до <данные изъяты> руб. с учетом оплаты, за период с 25.09.2017 по 01.03.2018 в размере <данные изъяты> руб., на сумму недоимки, начиная с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. с учетом произведенной оплаты, за период с 02.03.2018 по 01.06.2018 в размере <данные изъяты> руб. (том 1 л.д.94,58); за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в фиксированном размере на сумму недоимки <данные изъяты> руб. за период с 17.10.2017 по 31.10.2017 в размере <данные изъяты> руб. (том 1 л.д.83); за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в фиксированном размере на сумму недоимки <данные изъяты> руб. с 20.10.2017 по 01.02.2018 в размере <данные изъяты> руб. (том 1 л.д.87).
До 1 января 2021 г. действовала глава 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (статьи 346.26 - 346.33).
Согласно пункту 1 статьи 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
В силу пункта 1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Будько С.В. состояла на учете в качестве плательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности с 17.07.2006 по 30.09.2017.
За 2017 год она представила в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за 1, 2 и 3 кварталы 2017 года. Налог в сумме <данные изъяты> руб. за 3 квартал 2017 года не был уплачен.
В связи с неуплатой ЕНВД за 3 квартал 2017 года, а также несвоевременной уплатой ЕНВД за 2, 3, 4 кварталы 2016 года, за 1, 2 кварталы 2017 года, налоговым органом были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. на сумму недоимки <данные изъяты> руб. за период с 02.05.2018 по 01.06.2018 (том 1 л.д.51); в размере <данные изъяты> руб. на сумму недоимки <данные изъяты> руб. за период с 01.08.2017 по 02.10.2017 (том 1 л.д.28-30); в размере <данные изъяты> руб., в составе которого <данные изъяты> руб. на сумму недоимки <данные изъяты> руб. за период с 02.11.2017 по 23.11.2017 и на сумму недоимки <данные изъяты> руб. за период с 24.11.2017 по 01.12.2017 (том 1 л.д.37).
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 НК РФ налоговыми агентами признаются российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В силу пункта 3 статьи 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка 13%, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате (пункт 4 статьи 226 НК РФ).
Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода (пункт 6 статьи 226 НК РФ).
Как установил суд, согласно выписке из расчетов по страховым взносам за 3, 6, 9 месяцев 2017 года Будько С.В. производила выплаты работникам М.С.В., Т.И.А., в связи с чем ею в ИФНС по Первомайскому району г. Пензы (по месту учета) представлялись расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленные и удержанные налоговым агентом за указанные периоды 2017 года, в том числе в сумме <данные изъяты> руб. за 9 месяцев 2017 года (срок перечисления налога 14.07.2017 -<данные изъяты> руб., 15.08.2017 - <данные изъяты> руб., 02.10.2017 - <данные изъяты> руб.).
В связи с прекращением Будько С.В. предпринимательской деятельности, лицевой счет по налогу на доходы физических лиц, исчисленного и уплаченного налоговым агентом, был передан из ИФНС по Первомайскому району г. Пензы (по месту учета) в ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы (по месту жительства).
В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате страховых взносов, налогов и пени в адрес должника по почте налоговым органом были направлены требования об уплате налога, страховых взносов и пени: N по состоянию на 19.06.2018 по сроку исполнения до 09.07.2018 на уплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере в сумме <данные изъяты> руб., пеней в размере <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату данных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (том 1 л.д.22); N по состоянию на 09.11.2017 по сроку исполнения до 29.11.2017 на уплату ЕНВД за 3 квартал 2017 года в размере <данные изъяты> руб., пеней в размере <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату ЕНВД (том 1 л.д.26); N по состоянию на 16.11.2017 по сроку исполнения до 06.12.2017 на уплату НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за 3 квартал 2017 года в размере <данные изъяты> руб. (том 1 л.д.32); N по состоянию на 08.12.2017 по сроку исполнения до 28.12.2017 на уплату пеней в размере <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату ЕНВД (том 1 л.д.34); N по состоянию на 14.06.2018 по сроку исполнения до 04.07.2018 на уплату пеней в размере <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату ЕНВД (том 1 л.д.48); N по состоянию на 25.06.2018 по сроку исполнения до 13.07.2018 на уплату пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в ФФОМС, в общей сумме <данные изъяты> руб. (том 1 л.д.52-53); N по состоянию на 13.11.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017 на уплату пеней в размере <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (том 1 л.д.80); N по состоянию на 08.02.2018 по сроку уплаты 01.03.2018 на уплату страховых взносов на ОМС в размере <данные изъяты> руб., пеней в размере <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на ОМС в фиксированном размере (том 1 л.д.84); N по состоянию на 22.03.2018 по сроку уплаты до 11.04.2018 на уплату пеней в общем размере <данные изъяты> руб., начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в ФФОМС (том 1 л.д.89-91).
Факт отправки указанных требований подтверждается списками заказных почтовых отправлений.
Поскольку в указанные в требованиях сроки недоимка по налогам, страховым взносам и пени не была уплачена, сумма задолженности превысила 3000 руб. (в связи с неисполнением требований N со сроком исполнения 29.11.2017, N со сроком исполнения 13.11.2017 и N со сроком исполнения 02.04.2019), налоговая инспекция обращалась к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов.
Мировой судья судебного участка N 1 Железнодорожного района г. Пензы 27 марта 2018 г., 29 мая 2018 г. и 2 октября 2019 г. вынес судебные приказы N 2а-732/2018, N 2а-1336/2018 и N 2а-3554/2019 соответственно, которые определениями мирового судьи того же судебного участка от 3 февраля 2020 г., от 3 февраля 2020 г. и от 22 января 2020 г. были отменены в связи с поступившими возражениями должника.
Разрешая спор, определив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив порядок и процедуру взыскания налогов, страховых взносов, пени, сроки направления требований, сроки обращения в суд, принимая во внимание, что Будько С.В. обязанность по оплате налога на доходы физических лиц, единого налога на вмененный доход, страховых взносов не исполнила, доказательств обратного представлено не было, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по данным налогам, страховым взносам и пени.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствующими нормам действующего налогового законодательства, расчет задолженности по налогам, страховым взносам и пени обоснован налоговым органом в ходе рассмотрения дела, какие-либо основания для освобождения административного ответчика от налоговой обязанности отсутствуют, в связи с чем у суда имелись правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
При этом, не изменяя решение суда, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости уточнения ее резолютивной части, исходя из следующего.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что в административном исковом заявлении при его составлении допущена техническая ошибка в части указания наименования задолженности по страховым взносам, пени на которую были начислены в общем размере <данные изъяты> руб. Данная техническая ошибка отражена и в резолютивной части решения. Между тем, исходя из объяснений представителя налоговой инспекции, а также с учетом документов, приложенных к административному исковому заявлению при его предъявлении в суд, а также представленных налоговой инспекцией в ходе судебного разбирательства, следует, что пени на недоимку по страховым взносам в общем размере <данные изъяты> руб., включенные в требование N от 22.03.2018, и являющиеся предметом заявленного иска, начислены налоговой инспекцией на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в ФФОМС (том 1 л.д.89-91).
С учетом изложенного, резолютивную часть решения суда следует уточнить в части наименования страховых взносов, на которые начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
Доводы Будько С.В. в апелляционной жалобе относительно отсутствия задолженности по налогам, страховым взносам и пени ввиду того, что задолженность взыскивалась с нее в принудительном порядке через службу судебных приставов и полностью была погашена, о чем свидетельствуют справки как от судебного пристава-исполнителя, из Сбербанка, так и из Пенсионного фонда, судебной коллегией отклоняются, поскольку как следует из материалов дела, заявленная к взысканию в настоящем деле задолженность по налогам, страховым взносам и пени не входит в состав задолженности, взысканной с Будько С.В. в рамках возбужденных исполнительных производств.
Вопреки доводам жалобы, взысканный исполнительский сбор по исполнительным производствам не относится к пеням, в связи с чем данные суммы не могут быть зачтены налоговым органом как погашение задолженности.
Представленный в апелляционной жалобе расчет поступивших от Будько С.В. денежных средств в счет погашения задолженности по обязательным платежам и пени не может быть принят судебной коллегией в качестве доказательства отсутствия у административного ответчика задолженности, поскольку, как верно указано в представленном в возражениях на апелляционную жалобу налоговой инспекцией расчете, подтвержденном сведениями от судебного пристава-исполнителя, сведениями с лицевых счетов административного ответчика, все поступления от взысканных через службу судебных приставов, а также в добровольном порядке денежных сумм были учтены при начислении пеней на образовавшуюся задолженность за иные периоды, кроме того, к взысканию предъявлена задолженность по налогам и страховым взносам также за иные периоды.
Следует отметить, что обстоятельства, связанные с наличием задолженности с учетом поступивших от административного ответчика платежей, являлись предметом исследования суда первой инстанции, выводы суда о наличии задолженности с подробным расчетом в указанной части отражены в обжалуемом решении, с которыми судебная коллегия соглашается.
Фактически доводы жалобы сводятся к несогласию с приведенным в решении суда расчетами и выводами, не свидетельствующем о незаконности решения суда с учетом приведенных в данном решении обстоятельств, подтвержденных имеющимися в материалах дела доказательствами
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, приведших к неверному исходу дела, не допущено, указанных в статье 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24 ноября 2020 г. оставить без изменения, уточнив резолютивную часть решения суда в части взыскания с Будько С.В. пеней в размере <данные изъяты>., начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное социальное страхование с 01.01.2017.
Апелляционную жалобу Будько С.В. оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции (город Саратов) через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
