Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 33а-1209/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 06 августа 2020 года Дело N 33а-1209/2020
Судебная коллегия по административным делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи: Адаева И.А.,
судей: Русаковой О.С., Анашкиной М.М.,
при секретаре: Гусаровой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Дмитриева Д.М. на решение Псковского городского суда Псковской области от 03 июня 2020 г., которым постановлено:
"Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к Дмитриеву Д.М. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Дмитриева Д.М., (дд.мм.гг.) г. рождения, административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с графиком, установленным органом внутренних дел;
- запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства и (или) фактического пребывания в период с 23 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания, то есть с 25 августа 2016 г.".
Выслушав доклад судьи Анашкиной М.М., объяснения Дмитриева Д.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя УМВД России по городу Пскову Степанова С.Ю., прокурора Сурусова А.Е., полагавших, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дмитриева Д.М., (дд.мм.гг.) г. рождения.
В обоснование требований указано, что Дмитриев Д.М. осужден приговором Псковского городского суда Псковской области от 22 июня 2015 г. по статье 111 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 25 августа 2016 г. Дмитриев Д.М. освобожден, решением Псковского районного суда от 17 мая 2016 г. ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, решением Псковского городского суда от 29 марта 2017 г. административный надзор дополнен ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 23 часов до 06 часов.
Вступившим в законную силу приговором Псковского городского суда от 09 июля 2019 г. Дмитриев Д.М. признан виновным по статье 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
31 декабря 2019 г. постановлением Псковского районного суда Псковской области от 20 декабря 2019 г. Дмитриев Д.М. в соответствии со статьей 80 УК РФ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 17 дней на исправительные работы, с ежемесячным удержанием из заработка 15% в доход государства.
В связи с тем, что Дмитриев Д.М. является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в ночное время суток, судимость за которое в установленном законом порядке не погашена, УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с настоящим иском и просит установить административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел, и запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства и (или) фактического пребывания в период с 23 часов до 06 часов.
Представитель УМВД России по городу Пскову Комолов С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Дмитриев Д.М. в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился в части установления административного надзора и явки в органы внутренних дел, возражал против установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства и (или) фактического пребывания в период с 23 часов до 06 часов, как нарушающее его конституционные права и свободы, в связи с его работой в ночную смену.
Прокурор города Пскова Аторина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Дмитриев Д.Н. просит об изменении решения суда в части и просит об отмене ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства и (или) фактического пребывания в период с 23 часов до 06 часов.
В обоснование доводов жалобы приводит позицию, изложенную в возражениях на административное исковое заявление и в судебном заседании суда первой инстанции.
Указывает, что он трудоустроился, выполняет работу в две смены, наложенное ограничение нарушает его права, создает неудобства.
Считает, что суд не дал надлежащей оценки данным обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в постановленное судом решение.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее N 64-ФЗ, Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Удовлетворяя заявление, суд обоснованно сослался на пункт 2 части 2 статьи 3 ФЗ N 64-ФЗ, как основание для установления административного надзора в отношении Дмитриева Д.М., поскольку приговором Псковского городского суда Псковской области от 22 июня 2015 г. Дмитриев Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 частью 1 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Дмитриева Д.М. опасного рецидива преступлений.
Установленный судом срок административного надзора соответствуют пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, которым предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установленные административные ограничения соответствуют статье 4 ФЗ N 64-ФЗ, их применение в решении суда аргументировано, подтверждается материалами дела.
Вопреки доводам апелляционной жалобы о неправомерности установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту жительства и (или) фактического пребывания в период с 23 часов до 06 часов, при наличии предусмотренных законом оснований, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, характеристики личности, оснований для изменения такого ограничения судебная коллегия не усматривает.
При установлении оспариваемого ограничения судом первой инстанции учтены представленные Дмитриевым Д.М. трудовой договор N 44 от 27 апреля 2020 г., справка ООО "П" от 21 мая 2020 г., согласно которым Дмитриев Д.М. с 28 апреля 2020 г. работает грузчиком отдела складирования и хранения по скользящему графику, в том числе с 19 часов до 07 часов, в связи с чем с учетом положений части 8 статьи 272 КАС РФ из указанного ограничения судом исключено время нахождения на работе.
Доводы Дмитриева Д.М. об исключении названного ограничения нельзя признать обоснованными, свидетельствующими о неправомерности оспариваемого в части судебного решения.
Судебная коллегия полагает, что установленным ограничением трудовые права административного истца не нарушены, каких-либо препятствий осуществлять трудовые функции в ночную смену не имеется.
Таким образом, при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности судебного решения.
Руководствуясь статьями 307, 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского городского суда Псковской области от 03 июня 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Дмитриева Д.М. - без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть указанного решения, в абзац 2 его резолютивной части после слов "Установить в отношении Дмитриева Д.М., (дд.мм.гг.) г. рождения, административный надзор сроком" указать "на 8 лет", после слов "до погашения судимости" указать "по приговору Псковского городского суда Псковской области от 22 июня 2015 г.".
Председательствующий: И.А. Адаев
Судьи: О.С. Русакова
М.М. Анашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
