Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1208/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N 33а-1208/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей Курочкиной И.А., Шуваевой Е.И.,
при секретаре Ежицкой О.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению
Межрайонной ИФНС России N по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Курчатовского городского суда Курской области от 26 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Межрайонной ИФНС России N по ФИО2 <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по страховым взносам в размере 7 748 (семь тысяч семьсот сорок восемь) рублей 02 копейки и пени в размере 1 394 (одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 41 копейка, а всего 9 142 (девять тысяч сто сорок два) рубля 43 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей".
Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N по ФИО2 <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 9142,43 руб. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП N) и была зарегистрирована в УПФР в <адрес> ФИО2 <адрес> (межрайонное) в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. За 2018 год ФИО1 начислена сумма страховых взносов, определяемая в качестве постоянной величины по формуле как произведение МРОТ на количество месяцев в календарном году и соответствующих тарифов страховых взносов в ПФР и ФФОМС, в размере 6350,82 руб. по ПФ РФ и 1397,20 руб. по ФФОМС по сроку уплаты 11.04.2018г. за фактическое время с 01.01.2018г. по 27.03.2018г. В нарушение ст.45 НК РФ обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 не выполнила, в связи с чем на сумму недоимки ей начислены пени и направлено требование об уплате недоимки. В указанный налоговым органом срок требование об уплате недоимки также не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка N судебного района <адрес> и <адрес> ФИО2 <адрес> вынес судебный приказ, который определением мирового судьи от 10.10.2018г. был отменен, т.к. от ФИО1 поступили возражения. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе ФИО1 ссылается на незаконность и необоснованность решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 02.12.2004г. по 27.03.2018г. За период с 01.01.2018г. по 27.03.2018г. ей была начислена сумма страховых взносов и пени в размере 8 625,26 руб.; выставлено требование по состоянию на 15.05.2018г. N на сумму 7748,02 руб. и пени на сумму 877,24 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование по состоянию на 04.05.2018г. N на сумму пени 517,17 руб. Решением МИФНС N по ФИО2 <адрес> N от 28.06.2018г. с ФИО1 определено произвести взыскание страховых взносов и пени в сумме 9 142,43 руб., которое ответчиком в установленный срок не исполнено.
20.09.2018г. мировой судья судебного участка N судебного района <адрес> и <адрес> ФИО2 <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пени в сумме 9 142,43 руб. (из которых 7748 руб. 02 коп. - страховые взносы, 1394 руб. 41 коп. - пени), который был отменен определением мирового судьи от 10.10.2018г. на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные е соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший ( требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту, жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Согласно ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговые органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, на основании анализа представленных документов пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 9142,43 руб. из которых 7748 руб. 02 коп. - страховые взносы, 1394 руб. 41 коп. - пени.
Поскольку административный истец в силу пп.7 п.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобожден, то госпошлина в сумме 400 руб. в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ правомерно взыскана с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, юридически значимые обстоятельства установлены на основании имеющихся в деле доказательств, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Доводы апелляционной жалобы ФИО1 и дополнений к ней, со ссылками на выступление Президента Российской Федерации на одной из пресс-конференций, о том, что фактически предпринимательская деятельность ею не осуществлялась, а потому страховые взносы не подлежат уплате, несостоятельны.
Действующее правовое регулирование предусматривает возможность списания налоговыми органами как безнадежной недоимки по страховым взноса и долгам по соответствующим пеням и штрафам, для которых выполняются такие условия, как: образование их по состоянию на 01.01.2017г., передачи данных о них налоговым органам ПФР, ФОМС, утрата налоговыми органами возможности взыскания таких переданных сумм; начисление недоимки ПФР, ФОМС начиная с 01.01.2017г. за периоды, истекшие до 01.01.2017г.; истечение срока взыскания недоимки еще до даты подписания акта приема-передачи данных в налоговый орган (Федеральный закон от 03.07.2016г. N243-ФЗ в редакции от 14.11.2017г.).
Таких условий по настоящему делу не имеется, т.к. предметом данного спора является недоимка по уплате страховых взносов за период с 01.01.2018г. по 27.03.2018г.)
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба не содержит доводов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке, предусмотренных ст.310 КАС РФ, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Курчатовского городского суда Курской области от 26 декабря 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
