Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 21 марта 2018 года №33а-1206/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 33а-1206/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Курохтина Ю.А., Корнеевой А.Е.,
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу Никольских Ульяны Владимировны на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года об отказе в принятии административного искового заявления
Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Никольских У.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действия (бездействия) заместителя главы администрации г. Мичуринска Тамбовской области Ким Г.Г. по незаконному отказу в привлечении к административной ответственности ООО "Алекс", выдаче незаконного ответа с нарушением ее прав, предусмотренных ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а также о наличии в действиях должностного лица состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15.02.2018 года в принятии административного искового заявления Никольских У.В. отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В частной жалобе Никольских У.В. просит данное определение отменить и разрешить вопрос по существу. Считает определение незаконным и полагает, что поданное в суд заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, поскольку им оспариваются именно действия (бездействия) должностного лица Ким Г.Г.
Кроме того несостоятельно указание суда на наличие в действиях Ким Г.Г. лица состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, поскольку ответственность по данной статье, как указано в административном исковом заявлении, возникает у юридического лица ООО "Алекс", а не у должностного лица.В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 указанного Кодекса.
Изучив заявление Никольских У.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания ч. 5 ст. 1 КАС РФ, положения данного Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
Производство по делам об административных правонарушениях, в том числе обжалование вынесенных по таким делам судебных постановлений (определений), осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из административного иска Никольских У.В. усматривается, что ей оспаривается действия (бездействия) заместителя главы администрации г. Мичуринска Тамбовской области Ким Г.Г. по незаконному отказу в привлечении к административной ответственности ООО "Алекс" и извещение о принятии решения N 1621/0301-08 от 18.12.2017 года, выданного с нарушением ее прав, предусмотренных ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
При таких обстоятельствах судья городского суда правильно исходил из того, что указанное требование Никольских У.В. подлежит рассмотрению в порядке, установленном КоАП РФ, и обоснованно отказал в принятии административного искового заявления.
Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 15 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Никольских У.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка