Определение Курского областного суда от 31 марта 2021 года №33а-1204/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N 33а-1204/2021
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Пискарева В.Н. на определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 2 марта 2021 года о внесении исправления в решение суда по административному делу по административному иску Пискарева Виктора Николаевича к ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Цыгановой Н.В., УФССП России по Курской области о признании незаконным постановления о наложении ареста,
установил:
Решением Железногорского городского суда Курской области от 18 января 2021 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Пискарева В.Н. к ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Цыгановой Н.В., УФССП России по Курской области о признании незаконным постановления о наложении ареста.
Определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 2 марта 2021 года в вышеуказанное решение внесены исправления в связи с допущенными описками в резолютивной части.
Административным истцом Пискаревым В.Н. подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 2 марта 2021 года, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Частная жалоба ИФНС России по г.Курску рассмотрена в соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ без проведения судебного заседания.
Проверив дело в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным 4 настоящего Кодекса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда (ч. 2 указанной статьи).
На определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба (ч. 3 указанной статьи).
Из материалов дела следует, что в резолютивной части решения суда указано "в удовлетворении административного иска о признании незаконным постановления о наложении ареста отказать".
При этом, в административном иске Пискарев В.Н. просит признать незаконными постановление о наложении ареста от 20.10.2020 года, акт о совершении исполнительных действий от 20.10.2020 года и акт о наложении ареста (описи имущества) от 20.10.2020 года, вынесенные судебным приставом - исполнителем ОСП по Железногорскому району Курской области Цыгановой Н.В.
Согласно описательно-мотивировочной части решения суда, требования Пискарева В.Н. о признании незаконным постановления о наложении ареста от 20.10.2020 года, акта о совершении исполнительных действий от 20.10.2020 года и акта о наложении ареста (описи имущества) от 20.10.2020 года, вынесенных судебным приставом - исполнителем ОСП по Железногорскому району Курской области Цыгановой Н.В., фактически рассмотрены, однако в резолютивной части решения на это не указано.
В связи с чем, описка, допущенная в решении суда, исправлена: резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции:
"В удовлетворении административного искового заявления Пискарева Виктора Николаевича к ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железногорскому району Цыгановой Н.В., УФССП России по Курской области о признании незаконным постановления о наложении ареста от 20.10.2020 года, акта о совершении исполнительных действий от 20.10.2020 года и акта о наложении ареста (описи имущества) от 20.10.2020 года, вынесенных судебным приставом - исполнителем ОСП по Железногорскому району Курской области Цыгановой Н.В. отказать".
Правовых доводов в обоснование незаконности и необоснованности обжалуемого определения частная жалоба не содержит, оснований для отмены или изменения оспариваемого определения не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 2 марта 2021 года о внесении исправления в решение суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.184 КАС РФ. Внесенные судом исправления, не изменяя существа принятого по делу решения, в установленном законом порядке устранили допущенные неточности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Железногорского городского суда Курской области от 2 марта 2021 года о внесении исправления в решение суда оставить без изменения, частную жалобу Пискарева В.Н. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка