Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1202/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 33а-1202/2021
15 апреля 2021 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.
и судей Мартыновой Е.А., Окуневой Л.А.,
при секретаре Кротовой Е.Д.,
заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Окуневой Л.А. административное дело N 2а-11/2021 по апелляционной жалобе Алиева И.Б.о. на решение Городищенского районного суда Пензенской области от 1 февраля 2021 г., которым постановлено:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Пензенской области к Алиеву И.Б.о. удовлетворить.
Взыскать с Алиева И.Б.о., <данные изъяты>, ИНН N, зарегистрированного по адресу: <адрес>:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере <данные изъяты> рубля, пени за период 03.12.2019-12.02.2020 в размере <данные изъяты>.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени за период 10.01.2019-26.11.2019 в размере <данные изъяты>.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 год в размере <данные изъяты>, пени за период 10.01.2019-26.11.2019 в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения административного ответчика Алиева И.Б.о., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Пензенской области (далее - МИФНС России N 5 по Пензенской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Алиеву И.Б.о. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что согласно сведениям, полученным из органа, осуществляющего государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, Алиев И.Б.о. является собственником пяти объектов недвижимости. В соответствии с действующим законодательством Алиеву И.Б.о. исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в отношении указанных объектов недвижимости в общем размере <данные изъяты> руб. Данные обязательные платежи предъявлены к уплате в составе налогового уведомления N от 25 июля 2019 г., который не был исполнен налогоплательщиком в полном объеме, сумма недоимки составила <данные изъяты> руб. Кроме того, в период с 6 апреля 2016 г. по 8 мая 2018 г. Алиев И.Б.о. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов и не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением налоговой обязанности в адрес Алиева И.Б.о. направлялись требования об уплате обязательных платежей и пени N от 27 ноября 2019 г. со сроком уплаты до 20 марта 2020 г., N от 13 февраля 2020 г. со сроком уплаты до 7 апреля 2020 г., которые не были исполнены налогоплательщиком, что явилось основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим иском.
По изложенным основаниям МИФНС России N 5 по Пензенской области просила суд взыскать с Алиева И.Б.о. задолженность по обязательным платежам и пени в общем размере <данные изъяты> руб., из которой: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поседений, за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб. за период с 3 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени по данным страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. за период с 10 января 2019 г. по 26 ноября 2019 г.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени по данным страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. за период с 10 января 2019 г. по 26 ноября 2019 г.
Городищенский районный суд Пензенской области постановилвышеприведенное решение об удовлетворении административного иска.
В апелляционной жалобе Алиев И.Б.о. просит отменить решение суда как незаконное, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Указал, что основанием для отмены решения суда является неправильное определение и недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам административного дела. Просит проверить обоснованность и законность решения суда в полном объеме, независимо от доводов жалобы.
Административный истец МИФНС России N 5 по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем на основании части 2 статьи 289 и части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие административного истца.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 400 НК РФ (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей в спорный период) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 и части 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели и т.д.
Согласно статье 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере <данные изъяты> руб. за расчетный период 2018 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере составляют <данные изъяты> руб. за расчетный период 2018 год.
Исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ (индивидуальными предпринимателями), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 432 НК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ (индивидуальными предпринимателями), в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 этого же Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
На основании пункта 4 статьи 432 НК РФ физические лица, прекратившие деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства до конца расчетного периода, обязаны не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства представить в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства включительно. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате в соответствии с указанным расчетом, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
Статьями 72, 75 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела и было установлено судом, Алиев И.Б.о. является собственником и плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении следующих объектов недвижимости: иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 23 июля 2015 г.; иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 11 мая 2012 г.; иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 23 июля 2015 г.; иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 23 июля 2015 г.; иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права 11 мая 2012 г.
В соответствии с вышеприведенными положениями налогового законодательства налоговый орган осуществил расчет подлежащего уплате административным ответчиком налога на имущество физических лиц за 2018 год, указав его в налоговом уведомлении N от 25 июля 2019 г., которое направлено административному ответчику заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается списком рассылки заказных писем. В налоговом уведомлении указана сумма налога - <данные изъяты> руб. и срок его уплаты - не позднее 2 декабря 2019 г. (л.д.17-20).
В установленный срок административный ответчик добровольно указанную сумму налога в полном объеме не уплатил, поэтому выявив недоимку, налоговым органом было оформлено и направлено в адрес Алиева И.Б.о. заказной почтовой корреспонденцией требование N по состоянию на 13 февраля 2020 г. об уплате в срок до 7 апреля 2020 г. налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени, начисленные на данную недоимку за период с 3 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. (л.д.24,88). В настоящее время недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляет <данные изъяты> руб.
Кроме того, судом установлено, что в период с 6 апреля 2016 г. по 8 мая 2018 г. Алиев И.Б.о. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (осуществлял деятельность КФХЛ), являлся плательщиком страховых взносов и не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 год в размере <данные изъяты> руб.
В нарушение требований статьи 432 НК РФ расчет по страховым взносам был представлен Алиевым И.Б.о. в налоговую инспекцию лишь 20 ноября 2019 г. (обязан был представить не позднее 23 мая 2018 г.), что явилось основанием для его привлечения к налоговой ответственности решением МИФНС России N 5 по Пензенской области от 26 мая 2020 г. (л.д.91-93).
Обязанность по уплате страховых взносов Алиевым И.Б.о. не была исполнена, в связи с чем в его адрес налоговой инспекцией направлялось требование N по состоянию на 27 ноября 2019 г. об уплате в срок до 20 марта 2020 г. страховых взносов за 2018 год и пени, начисленных на данную недоимку за период с 10 января 2019 г. по 26 ноября 2019 г. (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - <данные изъяты> руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - <данные изъяты> руб.) (л.д.21-23).
Поскольку в указанные в требованиях N и N сроки недоимка по налогу, страховым взносам и пени не были уплачены в полном объеме, то на основании заявления налоговой инспекции мировой судья судебного участка N 1 Городищенского района Пензенской области 15 июня 2020 г. вынес судебный приказ N 2а-1270/2020, который определением мирового судьи того же судебного участка от 8 июля 2020 г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Разрешая спор, определив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив соблюдение налоговым органом срока обращения за взысканием недоимки и пени, проанализировав представленные административным ответчиком платежные документы, принимая во внимание, что Алиев И.Б.о. обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, страховых взносов за 2018 год и пени не исполнил в полном объеме, доказательств обратного представлено не было, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствующими нормам действующего налогового законодательства, фактическим обстоятельствам, установленным по делу, расчет задолженности и пени обоснован налоговым органом в ходе рассмотрения дела, какие-либо основания для освобождения административного ответчика от налоговой обязанности отсутствуют, в связи с чем у суда имелись правовые основания для удовлетворения требований налоговой инспекции в заявленном объеме.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда, а также предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований к отмене решения.
Вопреки доводам жалобы суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений норм процессуального права, приведших к неверному исходу дела, не допущено, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Городищенского районного суда Пензенской области от 1 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Алиева И.Б.о. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции (город Саратов) через Городищенский районный суд Пензенской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
