Определение Курского областного суда от 27 марта 2020 года №33а-1201/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N 33а-1201/2020
Курский областной суд в составе судьи Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу Управления Росреестра по Курской области на определение Ленинского районного суда г.Курска от 21 января 2020 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Курска от 18 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Тимохиной А.И. к Управлению Росреестра по Курской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права,
установил:
решением Ленинского районного суда г.Курска от 21 января 2020 года удовлетворен административный иск Тимохиной А.И. к Управлению Росреестра по Курской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права. На административного ответчика судом возложена обязанность произвести государственную регистрацию объекта недвижимого имущества.
Не согласившись с указанным решением суда, Управление Росреестра по Курской области 26 ноября 2019 года обратилось с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи по уважительным причинам.
Определением Ленинского районного суда г.Курска от 21 января 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В частной жалобе Управлением Росреестра по Курской области ставится вопрос об отмене указанного определения как незаконного.
Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным 4 настоящего Кодекса, суд приходит к следующему.
Отказывая Управлению Росреестра по Курской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что у административного ответчика отсутствуют уважительные причины его пропуска, поскольку мотивированное решение суда от 18 ноября 2019 года получено им 5 декабря 2019 года, а срок апелляционного обжалования, с учетом даты изготовления мотивированного решения, истекал 22 декабря 2019 года. При этом подача апелляционной жалобы 18 декабря 2019 года, по мнению суда, не подтверждена соответствующими доказательствами.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, считая их ошибочными.
Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.
Из материалов дела следует, что решение Ленинского районного суда г.Курска от 18 ноября 2019 года принято в окончательной форме 22 ноября 2019 года и получено Управлением Росреестра по Курской области 5 декабря 2019 года.
23 декабря 2019 года в адрес административного ответчика направлено решение с отметкой суда о его вступлении в законную силу, которое получено Управлением Росреестра по Курской области 9 января 2020 года.
16 января 2020 года Управлением Росреестра по Курской области в адрес суда направлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанный судебный акт, со ссылкой и приложением доказательств направления 18 декабря 2019 года (в установленный законом срок) апелляционной жалобы. В частности, к ходатайству приложен реестр заказных почтовых отправлений, где под номером 10 имеется запись о направлении в адрес Ленинского районного суда г.Курска почтового отправления с идентификатором N 80084243401875 и отчет отслеживания по нему, из которого следует, что это почтовое отправление получено судом 19 декабря 2019 года.
Не принятие указанных доказательств районным судом на то основании, что это почтовое отправление содержало именно названную апелляционную жалобу, в данной ситуации необоснованно, поскольку процессуальный закон не возлагает на участников судопроизводства подтверждать и конкретизировать почтовые вложения, направляемые суду. Кроме того, данных о том, что 19 декабря 2019 года от Управления Росреестра по Курской области в адрес районного суда поступило иное почтовое отправление, материалы не содержат.
При таких обстоятельствах, определение Ленинского районного суда г.Курска от 21 января 2020 года подлежит отмене.
Разрешая вопрос по существу суд апелляционной инстанции, находит необходимым восстановить административному ответчику процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Курска от 18 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Тимохиной А.И. к Управлению Росреестра по Курской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права.
Руководствуясь п.2 ст.316 КАС РФ, суд
определил:
Частную жалобу Управления Росреестра по Курской области на определение Ленинского районного суда г.Курска от 21 января 2020 года удовлетворить.
Определение Ленинского районного суда г.Курска от 21 января 2020 года отменить.
Восстановить Управлению Росреестра по Курской области процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Курска от 18 ноября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Тимохиной А.И. к Управлению Росреестра по Курской области об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации права.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка