Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1200/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N 33а-1200/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Дьяконовой З.С., Сыреновой С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шутова А.В. на определение Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 5 февраля 2019 года
по заявлению Шутова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Оймяконского районного суда PC (Я) от 17 сентября 2018 года, которым
ОПРЕДЕЛЕНО:
В удовлетворении заявления Шутова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Оймяконского районного суда PC (Я) от 17 сентября 2018 года - отказать.
Заслушав доклад судьи Сыреновой С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Оймяконского районного суда PC (Я) от 17.09.2018 административный иск прокурора Оймяконского района в интересах неопределенного круга лиц к Шутову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения удовлетворен.
Не согласившись с вышеуказанным решением, административный ответчик 01.02.2019 подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Причиной пропуска срока на обжалование решения суда указано, что в Оймяконском районе отсутствуют адвокаты, юридические фирмы, оказывающие юридические услуги. Заявитель юридически не грамотен.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласна сторона административного ответчика по делу. В частной жалобе просит отменить определение суда, поскольку судом при его вынесении нарушены нормы процессуального права.
В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснил, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные) (пункт 30).
Из материала дела следует, что решением Оймяконского районного суда PC (Я) от 17.09.2018 административный иск прокурора Оймяконского района в интересах неопределенного круга лиц к Шутову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения был удовлетворен. При этом административный ответчик Шутов А.В. участвовал в судебном заседании, присутствовал при оглашении резолютивной части решения, в которой разъяснялись сроки изготовления мотивированного решения, а также сроки и порядок его обжалования.
Мотивированное решение судом изготовлено 19.09.2018, копия решения административным истцом Шутовым А.В. получена 21.09.2018.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока с апелляционной жалобой на решение суда от Шутова А.В. поступило в суд 01.02.2019, что подтверждается входящим штампом Оймяконского районного суда за N ....
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда, исходил из того, что административный ответчик пропустил срок обжалования судебного решения без уважительных причин.
Основания, на которые ссылается в частной жалобе заявитель, не являются уважительными причинами. Шутов А.В. присутствовал на оглашении решения, ему разъяснялись сроки изготовления мотивированного решения, а также сроки и порядок его обжалования. Указанные заявителем причины пропуска срока как юридическая неграмотность, невозможность обратиться за юридической помощью уважительными причинами признаны быть не могут.
Иных уважительных причин пропуска процессуального срока, непосредственно связанных с личностью заявителя, не представлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе не опровергнуты.
Доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения суда не содержат, сводятся к иной оценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Доводы не опровергают выводов, изложенных в обжалуемом определении, не содержат правовых оснований для отмены определения суда и на правильность вынесенного судебного постановления не влияют.
Руководствуясь статьями 313, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Оймяконского городского суда РС(Я) от 5 февраля 2019 года по заявлению Шутова А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Оймяконского районного суда PC (Я) от 17 сентября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Ноева В.В.
Судьи Дьяконова З.С.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
