Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: 33а-1200/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2019 года Дело N 33а-1200/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Костикова С.И.,
судей Кулешовой Е.А., Корнюшенкова Г.В.,
при секретаре Лемех М.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ИП Капытко Д.Н. на решение Озерского районного суда Калининградской области от 02 октября 2018 года, которым постановлено в удовлетворении административного искового заявления индивидуального предпринимателя Капытко Дмитрия Николаевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, Отделу судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Хохленковой Ю.Д. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Хохленковой Ю.Д., выразившегося в непринятии мер по удовлетворению требований взыскателя ИП Капытко Д.Н. из денежных средств, взысканных 01 июня 2018 года с расчетного счета должника Б. в рамках исполнительного производства N, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Хохленковой Ю.Д. от 06 июня 2018 года об отложении исполнительных действий по исполнительному производству N - отказать.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., возражения начальника ОСП Озерского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Мельникова Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИП Капытко Д.Н. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее - УФССП России по Калининградской области), Отделу судебных приставов Озерского района УФССП России по Калининградской области (далее - ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области, ОСП Озерского района), судебному приставу-исполнителю ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области Хохленковой Ю.Д., в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области Хохленковой Ю.Д., выразившееся в непринятии установленных законом мер по удовлетворению требований взыскателя ИП Капытко Д.Н. из денежных средств, взысканных 01 июня 2018 года с расчетного счета должника Б. в рамках исполнительного производства N в период с 01 июня 2018 года по 02 июля 2018 года, а также признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Озерского района УФССП России по Калининградской области Хохленковой Ю.Д. от 06 июня 2018 года об отложении исполнительных действий по исполнительному производству N на срок с 06 июня 2018 года по 15 июня 2018 года включительно.
Суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ИП Капытко Д.Н. просит решение суда отменить, административный иск удовлетворить, настаивая на приведенных в заявлении доводах.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем ОСП Озерского района были возбуждены исполнительные производства:
-29 октября 2014 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу Л.;
-25 июня 2015 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу ЗАО "Г.";
-17 сентября 2015 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу Е.;
-26 августа 2015 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу Ж.;
-24 марта 2015 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу А.;
-07 октября 2015 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу ООО "Н.";
-13 января 2015 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу И.;
-18 мая 2016 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу М.;
-25 мая 2016 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу Капытко Д.Н.;
-05 декабря 2016 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу В.;
-10 апреля 2017 года N о взыскании с Б. денежных средств в пользу ПАО "Д.".
Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство N.
01 июня 2018 года со счета Б. в ПАО "Сбербанк" были списаны денежные средства, о зачислении которых на счет ОСП Озерского района последнее узнало согласно выписке Управления Федерального казначейства по Калининградской области от 04 июня 2018 года.
Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
06 июня 2018 года на адрес электронной почты ОСП Озерского района поступило обращение ООО "К." и ходатайство ООО "К." о возврате списанных с расчетного счета Б. денежных средств, в которых ООО "Советский строительный трест" указало, что данная организация осуществляет работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории Калининградской области. Планируя заключить договор строительного субподряда с ИП Б., организация авансом перечислила на счет Б. денежные средства в размере 160000 рублей. В дальнейшем, после предоставления ИП Б. выписки из ЕГРИП, выяснилось, что у него отсутствуют ОКВЭДы, позволяющие производить все виды строительных работ. В связи с этим в адрес Б. было направлено письмо-уведомление о невозможности заключения договора и просьбой возвратить денежные средства. Однако Б. деньги не вернул ввиду их отсутствия на счете. Из направленной Б. в адрес организации выписки банка следует, что денежные средства 01 июня 2018 года были списаны на депозит ОСП Озерского района: 119769 рублей по ИП N, 7435,13 рублей по ИП N и 27839,72 рублей по ИП N. Ссылаясь на то, что указанные денежные средства в размере 155043,85 рублей фактически принадлежат ООО "К." и были зачислены на счет Б. ошибочно, ООО "К." просило произвести возврат указанных денежных средств.
В связи с данными заявлениями ООО "К." судебным приставом-исполнителем Хохленковой Ю.Д. 06 июня 2018 года было вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения по исполнительному производству <адрес> на срок с 06 июня 2018 года по 15 июня 2018 года включительно.
Частью 1 статьи 38 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
Таким образом, вышеуказанное постановление закону не противоречит и нарушения прав ИП Капытко Д.Н. не влечет.
Впоследствии постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Озерского района от 15 июня 2018 года в удовлетворении ходатайства ООО "К." было отказано.
22 июня 2018 года в ОСП Озерского района поступило ходатайство Б., в котором он, ссылаясь на обстоятельства, аналогичные приведенным в обращении ООО "К.", просил произвести возврат списанных с его счета денежных средств для дальнейшего их перечисления на расчетный счет ООО "К.".
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Озерского района от 25 июня 2018 года в удовлетворении данного ходатайство Б. отказано.
22 июня 2018 года Б. обратился в Озерский районный суд с административным исковым заявлением к ОСП Озерского района, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Озерского ОСП, выразившиеся в списании денежных средств в сумме 155 043,85 рублей по исполнительным производствам N от 25 мая 2016 года, N от 18 мая 2016 года, N от 29 октября 2014 года, возложить обязанность на ОСП Озерского района вернуть денежные средства в сумме 155 043,85 рублей на принадлежащий ему расчетный счет. Копия определения о принятии административного искового заявления Б. к производству суда (административное дело N), а также копия иска с приложенными документами поступили в ОСП Озерского района 25 июня 2018 года.
Определением Озерского районного суда Калининградской области, вынесенным по административному делу N, удовлетворено ходатайство Б. о принятии меры предварительной защиты, на ОСП Озерского района возложена обязанность хранить на депозитном счете ОСП Озерского района денежные средства в сумме 155043,85 рублей, полученные в рамках исполнительных производств N от 25 мая 2016 года, N от 18 мая 2016 года, N от 29 октября 2014 года, до вступления решения суда по административному делу N в законную силу.
Решением Озерского районного суда Калининградской области от 02 июля 2018 года по административному делу N Б. отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Озерского района по списанию денежных средств, возложении обязанности вернуть денежные средства. Действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств с расчетного счета Б. судом были признаны законными и обоснованными. Указанное решение вступило в законную силу 03 августа 2018 года.
Разрешая требования административного истца, учитывая наличие обстоятельств, препятствующих распределению денежных средств и их перечислению взыскателям, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по удовлетворению требований взыскателя ИП Капытко Д.Н. из денежных средств, взысканных с расчетного счета должника Б. в рамках исполнительного производства N, не имеется.
В силу положений части 1 статьи 111 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
Вышеуказанные денежные средства постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП Озерского района были распределены в счет погашения задолженности Б. по налогу в размере 216796,95 рублей по исполнительному документу, поступившему в ОСП Озерского района 03 июля 2018 года.
Распределение денежных средств ИП Капытко Д.Н. не оспаривалось.
При установленных по административному делу обстоятельствах, доводы административного истца о наличии незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя являются несостоятельными и не влекут удовлетворение административного иска.
Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не могут служить основанием к отмене этого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Озерского районного суда Калининградской области от 02 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
