Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 33а-11968/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 октября 2019 года Дело N 33а-11968/2019
Судья судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда Щербаков М.В.,
рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе Гуляева В.В. на определение судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 13 августа 2019 года о возвращении частной жалобы Гуляева В.В. на определение судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 22 июля 2019 года о возвращении административного искового заявления Гуляева В.В. о признании незаконным ответа прокурора Московского района г. Нижний Новгород Спирина Я.М., отмене решения педсовета и комиссии по делам несовершеннолетних, как незаконных,
УСТАНОВИЛ:
Гуляев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа прокурора Московского района г. Нижний Новгород Спирина Я.М., отмене решения педсовета и комиссии по делам несовершеннолетних, как незаконных.
Определением судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 18 июня 2019 года административное исковое заявление Гуляева В.В. оставлено без движения, административному истцу предложено в семидневный срок с момента получения копии определения устранить указанные в нем недостатки.
Определением судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 22 июля 2019 года административное исковое заявление Гуляева В.В. возвращено заявителю, поскольку недостатки, указанные в определении от 18 июня 2019 года, в установленный срок устранены не были.
Не согласившись с данным определением, Гуляевым В.В. была подана частная жалоба, которая определением судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 13 августа 2019 года возвращена заявителю, в связи с пропуском срока, установленного ст. 314 КАС РФ, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частой жалобе, поступившей в Нижегородский областной суд, заявитель ставит вопрос об отмене указанного определения судьи суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. ч. 2, 2.1 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение, осуществляется единолично судьей без проведения судебного заседания.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, полагаю, что не имеется оснований для его отмены.
В силу статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из представленных материалов, определением судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 22 июля 2019 года административное исковое заявление Гуляева В.В. было возвращено заявителю.
Следовательно, срок для обжалования данного определения, установленный статьей 314 КАС РФ, истек 06 августа 2019 года.
12 августа 2019 года, то есть за пределами установленного срока обжалования, на вышеуказанное определение судьи суда первой инстанции Гуляевым В.В. была подана частная жалоба, при этом в жалобе отсутствовало ходатайство о его восстановлении.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, соглашается с выводом судьи суда первой инстанции, о возвращении частной жалобы заявителю, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Довод частной жалобы заявителя о том, что течение срока обжалования судебного акта начинается с момента получения его копии, основан на неверном толковании норм процессуального права.
С учетом изложенного, оспариваемое определение соответствует требованиям закона и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 313-317 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 13 августа 2019 года о возвращении частной жалобы Гуляева В.В. на определение судьи Московского районного суда г. Нижний Новгород от 22 июля 2019 года о возвращении административного искового заявления Гуляева В.В. о признании незаконным ответа прокурора Московского района г. Нижний Новгород Спирина Я.М., отмене решения педсовета и комиссии по делам несовершеннолетних, как незаконных, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение судьи апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: М.В. Щербаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
