Определение Красноярского краевого суда от 23 ноября 2020 года №33а-11954/2020

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-11954/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 ноября 2020 года Дело N 33а-11954/2020
Судья Оголихина О.М. Дело N 33а-11954/2020 А-025а
24RS0N-20
23 ноября 2020 года судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда Полынцев С.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства
заявление МКУ "Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района Красноярского края" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 июля 2020 года по административному исковому заявлению Смирновой Елены Викторовны к МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" о признании решения незаконным, возложении обязанности,
по частной жалобе МКУ "Управление земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района Красноярского края",
на определение суда Емельяновского района Красноярского края от 11 сентября 2019 года, которым постановлено:
"Заявление МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 июля 2020 года - оставить без удовлетворения.
Возвратить МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" апелляционную жалобу на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 14 июля 2020 года".
УСТАНОВИЛА:
Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 14.07.2020 г. исковые требования Смирновой Е.В. к МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением представитель МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей указанной жалобы подано заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения.
Судом постановлено вышеприведённое определение об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования.
В частной жалобе представитель МКУ Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края просит данное определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
В соответствии с частью 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьей Красноярского краевого суда единолично без проведения судебного заседания.Частная жалоба МКУ "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края подлежит удовлетворению, а определение суда отмене по следующим основаниям.
Принимая определение от 11.09.2020 года, суд первой инстанции исходил из того, что представитель административного ответчика присутствовал в судебном заседании 14.07.2020 года, при рассмотрении данного административного иска. В резолютивной части решения было указано, что полный текст мотивированного решения будет изготовлен 20.07.2020 года. Копия решения направлена в адрес административного ответчика 23.07.2020 года.
Приведённые обстоятельства свидетельствуют о том, что срок на подачу апелляционной жалобы административным ответчиком не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В резолютивной части решения суда от 14.07.2020 года указано, что мотивированное решение будет изготовлено 20.07.2020 года.
Следовательно, начало течения срока подачи апелляционной жалобы необходимо исчислять с 21.07.2020 года.
Апелляционная жалоба на решение суда датирована 20.08.2020 года (л.д. 64-65), поступила в суд, как следует из штампа суда, 21.08.2020 года.
Таким образом, апелляционная жалоба подана в суд в установленный частью 1 статьи 298 КАС РФ срок.
Определение суда подлежит отмене, с направлением административного дела в суд первой инстанции для выполнения судом действий, предусмотренных статьёй 302 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 315-316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение суда Емельяновского района Красноярского края от 11 сентября 2020 года отменить.
Административное дело возвратить суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий судья Полынцев С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать