Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04 марта 2021 года №33а-1193/2021

Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33а-1193/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N 33а-1193/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе
председательствующего Джарулаева А.-Н. К.,
судей Гончарова И. А. и Магомедовой З. А.
при секретаре Шахбанове М. М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО8 к прокурору Республики Дагестан ФИО9 и Прокуратуре Республики Дагестан о признании незаконным бездействие прокурора Республики Дагестан ФИО9 и обязании прокурора Республики Дагестан ФИО9 рассмотреть жалобу ФИО8, по апелляционной жалобе адвоката ФИО3 на решение Советского районного суда РД от <дата>
Заслушав доклад судьи Гончарова И. А., судебная коллегия
установила:
ФИО8 обратился в суд с административным иском к прокурору Республики Дагестан ФИО9 и Прокуратуре Республики Дагестан о признании незаконным бездействие прокурора Республики Дагестан ФИО9 и обязании прокурора Республики Дагестан ФИО9 рассмотреть жалобу ФИО8
Решением Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата> в удовлетворении административного иска отказано.
На это решение административным истцом ФИО8 была подана апелляционная жалоба.
<дата> в Советский районный суд г. Махачкалы поступило заявление в электронном виде от адвоката ФИО3, который представил ордер на право представлять интересы. административного истца ФИО8, о возврате апелляционной жалобы.
В деле имеется апелляционная жалоба адвоката ФИО3 на указанное решение суда, поступившая по электронной почте и зарегистрированная в суде <дата>.
Несмотря на то, что <дата> адвокат ФИО4 отозвал апелляционную жалобу, поданную ФИО8, дело с апелляционной жалобой истца ФИО8 направлено на апелляционное рассмотрение.
В соответствии с ч. 2 ст. 301 КАС РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются по просьбе лица, подавшего жалобу, представление, об их отзыве.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
В соответствии с ч. 3 этой статьи возвращение апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
В соответствии со ст. 303 КАС РФ
1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
4. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В деле отсутствует определения суда о возврате апелляционной жалобы ФИО8
При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 302 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 302 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО8 на решение Советского районного суда г. Махачкалы РД от <дата>.
Дело направить в Советский районный суд г. Махачкалы РД для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 301, 302 КАС РФ.
Апелляционное определение может быть обжаловано в 6-ти месячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г. Махачкалы РД.
Председательствующий А.-Н. К. Джарулаев
Судьи И. А. Гончаров
З. А. Магомедова
Определение в окончательной форме вынесено 5 марта 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать