Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 01 июня 2018 года №33а-1192/2018

Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 33а-1192/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2018 года Дело N 33а-1192/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе председательствующего Мейстер В.М.,
судей Шишева Б.А., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Макаове И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 марта 2018 года, которым постановлено:
- в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, отказать.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.01.2018г. отказано в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России N 1 по Республики Адыгея к Апресяну А.К. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
02.03.2018г. в Майкопский городской суд РА от административного истца поступила апелляционная жалоба, содержащая, в том числе, ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное судебное постановление.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше определение об отказе в восстановлении процессуального срока.
В частной жалобе Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Адыгея просит данное определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Вывод суда об отсутствии уважительности причины для восстановления процессуального срока апелляционного обжалования по тем основаниям, что решение суда было направлено МИФНС в день принятия решения, а именно, 26.01.2018, истец считает необоснованным. Ссылается на то, что решение суда от 26.01.2018г. направлено в адрес МИФНС 05.02.2018, и получено административным истцом лишь 06.02.2018г. Таким образом, копия решения суда судом была направлена с нарушением срока, установленного ст.182 КАС, в связи с чем, указывает апеллянт, срок апелляционного обжалования МИФНС пропущен по уважительным причинам. В связи с чем, необоснованный отказ суда в восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения, нарушает права и законные интересы административного истца.
Рассмотрев дело по частной жалобе в порядке ч.2 ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.
Согласно ч.1 ст. 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Частью 1 ст. 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Несмотря на то, что положения ст. 298 КАС РФ не связывают начало течения срока подачи апелляционной жалобы с моментом получения стороной копии решения суда, однако, обстоятельства связанные с несвоевременным получением копии решения суда могут являться основанием для признания уважительными причин пропуска процессуального срока.
Отказывая административному истцу в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал, что копия обжалуемого судебного постановления своевременно была направлена в адрес истца 26.01.2018, в связи с чем, не установил уважительных причин пропуска административным истцом срока апелляционного обжалования.
Однако указанный вывод суда первой инстанции опровергается материалами настоящего административного дела.
Так, из материалов дела усматривается, что обжалуемое решение в окончательной форме судом было изготовлено 26.01.2018г. (л.д. 33), соответственно, и его копия подлежала направлению в адрес не явившегося в судебное заседание административного истца до 29.01.2018г. включительно. Между тем, согласно сопроводительному письму, копия решения суда в адрес Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея была направлена лишь 05.02.2018г. (л.д. 49), то есть с нарушением установленного законом срока.
При этом, достоверных сведений о дате получения истцом копии решения суда в деле не имеется.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении административного истца судом первой инстанции о месте и времени судебного разбирательства дела, назначенного на 26.01.2018.
При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы о необоснованности определения суда об отказе в восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда в связи с его пропуском административным истцом по уважительным причинам заслуживают внимания.
В соответствии со ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая изложенное, определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с восстановлением пропущенного срока МИФНС на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
Учитывая, что апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26.01.2018г. представлена в материалы дела (л.д. 51-53) и соответствует требованиям ст. 299 КАС РФ, в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства судебная коллегия полагает возможным принять жалобу к производству Верховного суда Республики Адыгея с выполнением действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 310, 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 марта 2018 года отменить.
Восстановить административному истцу Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея срок подачи апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 января 2018 года.
Принять апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по РА на решение Майкопского городского суда РА от 26 января 2018 года к производству Верховного суда Республики Адыгея.
Рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 января 2018 года. назначить на 19 июня 2018 года в 10.00 час. в помещении Верховного суда Республики Адыгея по адресу: г.Майкоп, ул. Димитрова, 2, стр. "Б"; о чем известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Б.А. Шишев
Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать