Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 33а-11914/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N 33а-11914/2020
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего- Лазаревой М.А.
судей- Евдокименко А.А., Неугодникова В.Н.
при секретаре - Середкиной О.А.
с участием прокурора - Никитиной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Волжского района Самарской области на решение Волжского районного суда Самарской области от 17 сентября 2020 г., которым постановлено:
"Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мамаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.
Установить в отношении Мамаева В.А., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
В указанный период установить для Мамаева В.А., следующие административные ограничения:
1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.
2. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
3. Запретить пребывание вне места жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток ".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазаревой М.А., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Мамаев В.А. отбывает наказание по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную и не снятую судимость.
Ссылаясь на изложенное, просили установить в отношении Мамаева В.А. административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
Решением Волжского районного суда Самарской области от 17 сентября 2020 г. административное исковое заявление удовлетворено полностью и постановлено вышеуказанное решение.
На указанное решение суда прокурором <адрес> подано апелляционное представление, где прокурор просил изменить решение суда, определив конкретный период административного надзора, а именно указав, что срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки Мамаева В.А. в органе внутренних дел по месту жительства или места пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции проведенного посредством видеоконференц связи Мамаев В.А. пояснил, что он согласен с решением суда, является инвалидом 2 группы, имел поощрение при отбытии наказания.
Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав прокурора Никитину Е.С., поддержавшей апелляционное представление, судебная коллегия полагает следующее.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом
Из материалов дела следует, что Мамаев В.А. осужден приговором Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлено, что данное преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений.
Администрация колонии обратилась за установлением административного надзора.
Назначенное наказание Мамаевым В.А. отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной администрацией ФКУ ИК-N характеристики следует, что осужденный Мамаев В.А. взаимоотношения с другими осужденными строит ровные, конфликтных ситуаций не допускает, вежлив, внешне опрятен, склонность к азартным играм не имеет, требования условий и порядка отбывания наказания знает, имеет одно дисциплинарное взыскание в виде выговора, не трудоустроен, так как является инвалидом 2 группы. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, поддерживает социальные связи с родственниками.
Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам, пришел к правильному выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Мамаева В.А. сроком на 8 лет.
Судом правомерно, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, установлены вышеуказанные административные ограничения.
Судебная коллегия считает, что срок административного надзора и виды административных ограничений, установленные в отношении Мамаева В.А. определены в соответствии с положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции по существу постановлено законное и обоснованное решение. Однако, судебная коллегия полагает, что необходимо уточнить резолютивную часть решения суда, указав на то, что срок административного надзора Мамаеву В.А. необходимо исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Волжского районного суда Самарской области от 17 сентября 2020 г. по существу оставить без изменения, уточнив резолютивную часть и изложив ее в следующей редакции:
"Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Мамаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.
Установить в отношении Мамаева В.А., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В указанный период установить для Мамаева В.А., следующие административные ограничения:
1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.
2. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
3. Запретить пребывание вне места жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток ".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
