Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 августа 2020 года №33а-11911/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 33а-11911/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
судей Каримовой Ф.М. и Субхангулова А.Н.,
при ведении протокола
помощником судьи Мингазовой Л.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан к Комарову О.Л. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и страховых взносов, по апелляционной жалобе представителя Комарова О.Л. - Воронина В.В. на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 08 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., объяснения представителя Межрайонной ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан Галановой С.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Комарову О.Л. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и страховых взносов.
В обоснование иска указала, что Комаров О.Л. поставлен на налоговый учет дата в качестве адвоката. Фиксированные платежи составляют на обязательное пенсионное страхование: 23 400 рублей за расчетный период дата, в размере 26 545 рублей за расчетный период дата, 29 354 рубля за расчетный период дата, 32 448 рублей за расчетный период дата; на обязательное медицинское страхование: в размере 4 590 рублей за расчетный период дата, в размере 5 840 рублей за расчетный период дата, 6 884 рубля за расчетный период дата, в размере 8 426 рублей за расчетный период дата. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за дата административному ответчику начислены пени, взносы за дата, срок уплаты которых истек дата, административным ответчиком не погашены. Кроме того, в собственности Комарова О.Л. находится легковой автомобиль марки М21412, мощностью 72 л.с., транспортный налог за дата составляет 720 рублей, административным ответчиком не погашен. дата инспекция обратилась в суд о вынесении судебного приказа; судебный приказ вынесен дата, отменен дата. Задолженность не погашена.
Административный истец с учетом уточнения требований просил суд взыскать с Комарова О.Л. задолженности по уплате страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование за дата пени - 1 003,87 рублей, на обязательное пенсионное страхование за дата - 26 545 рублей, пени - 137,15 рублей, на обязательное медицинское страхование за дата пени - 196,92 рубля, на обязательное медицинское страхование за дата - 5 840 рублей, пени - 31,07 рублей, по транспортному налогу за дата налог - 720 рублей, пени - 10,34 рубля, а всего 34 483,45 рублей.
Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 08 июня 2020 года постановлено:
административный иск Межрайонной ИФНС России N 31 по Республике Башкортостан к Комарову О.Л. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и страховых взносов - удовлетворить.
Взыскать с Комарова О.Л. в местный бюджет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата пени - 1 003,87 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за дата - 26 545 рублей, пени - 137,15 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата пени - 196,92 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за дата - 5 840 рублей, пени - 31,07 рублей, по транспортному налогу за дата налог - 720 рублей, пени - 10,34 рубля, а всего взыскать 34 483,45 рублей.
Взыскать с Комарова О.Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 234,50 рублей.
В апелляционной жалобе представитель Комарова О.Л. - Воронин В.В. просит решение отменить, поскольку налоговое требование в адрес ответчика не направлялось; по адресу регистрации проживает с 1986 года; не является собственником автомобиля "Москвич 2141" более 7 лет; поскольку требование об уплате налогов не было вручено ответчику, то обязанность по их уплате не возникла.
В судебное заседание иные лица, участвующие по делу, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
Пунктом 1 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
Согласно части 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представители должны представить суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия, в том числе документы о своем образовании.
Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (часть 1 статьи 55, часть 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 9 части 2 ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта.
Как следует из материалов дела, настоящая апелляционная жалоба подана и подписана представителем административного ответчика Комарова О.Л. - адвокатом Ворониным В.В. на основании ордера N... от дата.
В ходе подготовки к апелляционному рассмотрению было предложено адвокату Воронину В.В. и в ходе судебного заседания дата ответчику Комарову О.Л. представить доверенность, удостоверяющую полномочия представителя на право подписания апелляционной жалобы, после чего судебное заседание отложено на дата.
На судебное заседание дата указанная доверенность не представлена.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, надлежит оставить ее без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу представителя Комарова О.Л. - Воронина В.В. на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 08 июня 2020 года - оставить без рассмотрения по существу.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Г.Р. Кулова
Судьи Ф.М. Каримова
А.Н. Субхангулов
Справка: судья Графенкова Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка