Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 03 июня 2020 года №33а-1190/2020

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33а-1190/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 33а-1190/2020
Судья: Вераксич И.Н.
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Струковой А.А.,
судей: Быстровой М.А., Ивановой О.В.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Зайцевой Н.А. на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 декабря 2020 года, которым исковые требования Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области удовлетворены частично.
Взыскана с Зайцевой Нэлли Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России N 10 по Калининградской области недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 1 044 000 рублей, задолженность по пене 15000 рублей, а всего 1 059 000 (один миллион пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Зайцевой Нэлли Алексеевны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования "Гвардейский городской округ" в размере 13495 рублей.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Быстровой М.А., пояснения представителя Зайцевой Н.А. - Коноваловой О.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 8 по г. Калининграду обратилась в суд с иском к Зайцевой Н.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, указав, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган в электронном виде, за Зайцевой Н.А. зарегистрированы земельные участки: с КН N, площадью 800кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 31.07.2013 00:00:00; с КН N, площадью 1785 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 17.09.2013 00:00:00; с КН N, площадью 21952 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 17.09.2013 00:00:00; с КН N, площадью 12623кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 17.09.2013 00:00:00. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащих к уплате суммах налогов за 2017г., направив налоговое уведомления с содержанием расчета налогов. Между тем, налоги ответчиком уплачены в полном объеме не были, инспекция выставила требования об уплате налогов и пени, что подтверждается списком отправки заказных писем, однако требования в установленный срок не исполнены. По заявлению инспекции мировой судья 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области 25.09.2019 года вынес судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки и пени по земельному налогу, но определением от 27.09.2019г. данный приказ был отменен в связи с представлением налогоплательщиком возражений.
В связи с этим, просила взыскать с Зайцевой Н.А. недоимку и пени по земельному налогу за 2017 год в размере 1 087 808,50 рублей, из них налог в размере 1 045 675 рублей и пени 42 133,50 рублей.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Зайцева Н.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на невозможность уплаты высокой суммы налога, поскольку ею были понесены существенные расходы на подготовку участков и помещений к летнему отдыху. Кроме того, ООО Матросово за аренду в 2018 году смогло заплатить лишь 200 000 рублей.
Зайцева Н.А., представитель МИФНС России N 10 по Калининградской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения жалобы не обращались, с учетом положений ст. 150 и ст. 307 КАС РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что обязанность по уплате земельного налога и пени за 2017 год ответчиком не исполнена в полном объеме, а административным истцом не пропущен предусмотренный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с настоящим административным иском.
При этом судом было установлено, что по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, за Зайцевой Н.А. в 2017 году на праве собственности зарегистрированы земельные участки: с КН N, площадью 800кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с КН N, площадью 1785 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с КН N, площадью 21952 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с КН N, площадью 12623кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Инспекцией в адрес Зайцевой Н.А. было направлено уведомление от 04.07.2018 N 21857849 об уплате, в том числе и земельного налога за 2017г. в размере 1 245 675Рублей.
Затем было выставлено требование N 39482 об уплате налогов, пени в срок до 11.06.2019 года.
Данное требование Зайцевой Н.А. исполнено не было, в связи с чем МИФНС N 10 в установленный ст. 286 КАС РФ срок, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
25 сентября 2019 года мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Зайцевой Н.А. недоимки и пени по земельному налогам за 2017 г.
В связи с поступлением возражений от Зайцевой Н.А. определением мирового судьи от 27 сентября 2019 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим административным исковым заявлением МИФНС N 10 обратилась в Гвардейский районный суд 06.11.2019г., т.е. в течение установленного законом шестимесячного срока (п.3 ст. 48 НК РФ).
При таком положении районный суд обоснованно удовлетворил требования налогового органа и взыскал с Зайцевой Н.А. недоимку по земельному налогу и пени за 2017 год в размере 1 086 133,50 рублей.
Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которым суд дал в соответствии со ст. 84 КАС РФ правильную оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
Доводы жалобы на правильность выводов суда не влияют, отмену решения не влекут, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная правовая оценка.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 25 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать