Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-11894/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2020 года Дело N 33а-11894/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Шалагиновой Е.В., Титовца А.А.,
при секретаре Греховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУФСИН России по Пермскому краю на решение Ленинского районного суда г.Перми от 04 сентября 2020 года по административному делу по иску Гисич Ольги Ивановны к ГУФСИН России по Пермскому краю, должностному лицу ГУФСИН России по Пермскому краю Лебедеву В.В., первому заместителю начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Волотовскому А.М. о признании решения незаконным,
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Перми от 04 сентября 2020 года удовлетворен частично административный иск Гисич О.И. к ГУФСИН России по Пермскому краю, должностному лицу ГУФСИН России по Пермскому краю Лебедеву В.В., первому заместителю начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Волотовскому А.М. о признании решения незаконным.
Не согласившись с указанным решением, ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось с апелляционной жалобой.
11.12.2020 года в судебную коллегию по административным делам Пермского краевого суда поступило письмо Ленинского районного суда г.Перми, в котором содержится просьба о возвращении административного дела N 2а-4084/2020 в Ленинский районный суд г. Перми в связи с поступлением апелляционной жалобы Гисич О.И. и ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Гисич О.И. и представитель ГУФСИН России по Пермскому краю Миронова Т.В. не высказали возражений против направления дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ по апелляционной жалобе Гисич О.И. и разрешения ее ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.
Исходя из положений статьи 312 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" о том, что если после рассмотрения административного дела по апелляционным жалобе, представлению поступят иные апелляционные жалобы, представления, по которым срок апелляционного обжалования был восстановлен, они подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание, что на оспариваемое решение поступила апелляционная жалоба Гисич О.И. с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, которое подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 95 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным дело по апелляционной жалобе ГУФСИН России по Пермскому краю на решение Ленинского районного суда г.Перми от 04 сентября 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и направить его в Ленинский районный суд г.Перми.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Административное дело по апелляционной жалобе ГУФСИН России по Пермскому краю на решение Ленинского районного суда г.Перми от 04 сентября 2020 года снять с апелляционного рассмотрения, дело направить в Ленинский районный суд г.Перми.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
