Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33а-1189/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33а-1189/2021
Алтайский краевой суд в составе:
председательствующего Котликовой О.П.,
при секретаре Нечай А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю на определение Рубцовского городского суда от 10 ноября 2020 года по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю к Г. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 12 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Г. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, пени.
Определением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГ устранить недостатки административного искового заявления, представив в суд документы, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
Определением судьи того же суда от ДД.ММ.ГГ административное исковое заявление возвращено налоговому органу ввиду неисполнения в полном объеме указаний судьи, а именно, в связи с непредставлением доказательств вручения административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему материалов.
Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГ определение от ДД.ММ.ГГ отменено, материал по данному иску направлен в суд со стадии принятия.
Определением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Межрайонная ИФНС России N 12 по Алтайскому краю просит отменить данное определение, указывает на то, что налоговым органом выполнено требование суда направить административному ответчику копию иска и приложенных к нему материалов по адресу места регистрации: <адрес>.
Изучив административный исковой материал и доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.
Согласно части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
Приложение уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение административному ответчику копий административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций и приложенных к нему документов, является обязательным также в силу прямого указания, содержащегося в части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании п. 5 ч. 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Оставляя административное исковое заявление без рассмотрения, судья исходил из того, что в установленный срок административным истцом не были представлены доказательства, подтверждающие факт направления искового заявления с приложенными документами ответчику по месту его регистрации по <адрес>.
При этом судьей оставлен без внимания представленный налоговым органом по запросу суда от ДД.ММ.ГГ (л.д.120) реестр от ДД.ММ.ГГ о направлении административному истцу по указанному судом адресу копии иска и приложенных документов (л.д.138). Оснований полагать, что в вышеуказанном почтовом отправлении содержались иные, чем указаны в реестре, документы, не имеется.
Таким образом, в установленный судом срок указанные в запросе нарушения были устранены.
При этом следует отметить, что невыполнение указания суда о необходимости представить доказательства направления копии требования от ДД.ММ.ГГ и налогового уведомления не могло являться основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, поскольку обстоятельства исполнения налоговым органом обязанности по направлению требования об уплате налогов и пени должны оцениваться судом в каждом конкретном случае при разрешении спора по существу и вынесении решения по административному делу.
На основании изложенного определение об оставлении иска без рассмотрения подлежит отмене с направлением материала в тот же суд.
Руководствуясь ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Рубцовского городского суда Алтайского края от 10 ноября 2020 года отменить, материал по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю направить в тот же суд для рассмотрения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
