Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-11884/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 33а-11884/2020
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Прокофьева В.В.,
судей Кормильцевой И.И., Насыкова И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярковой И.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-2786/2020 по административному исковому заявлению СНТ "Калина Красная" к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ржанникову А.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным требования,
по апелляционной жалобе административного истца СНТ "Калина Красная"
на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21 мая 2020 года.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление представителя административного истца СНТ "Калина Красная" Винокурова Д.В. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу,
установила:
СНТ "Калина Красная" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ржанникову А.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным требования от 05 марта 2020 года в рамках исполнительного производства N (взыскатель Чистяков Г.Е.).
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21 мая 2020 года в удовлетворении административного искового заявления СНТ "Калина Красная" отказано.
На решение суда административным истцом СНТ "Калина Красная" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ржанников А.В., представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Чистяков Г.Е., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца СНТ "Калина Красная" Винокуров Д.В. просил принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца СНТ "Калина Красная", считает возможным принять отказ от административного иска ввиду следующего.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2).
В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку отказ административного истца от административного иска выражен в заявлении в письменной форме, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц, порядок и последствия отказа от административного иска представителю административного истца СНТ "Калина Красная" Винокурову Д.В. судебной коллегией разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь частью 2 статьи 304, пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца СНТ "Калина Красная" от административного искового заявления.
Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 21 мая 2020 года отменить.
Прекратить производство по административному делу N 2а-2786/2020 по административному исковому заявлению СНТ "Калина Красная" к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ржанникову А.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным требования от 05 марта 2020 года.
Председательствующий В.В. Прокофьев
Судьи И.И. Кормильцева
И.Г. Насыков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
