Определение Красноярского краевого суда от 23 ноября 2020 года №33а-11877/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 33а-11877/2020
Судья административной коллегии Красноярского краевого суда Шаврина А.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному делу по административному иску Ахмедова Вугара Масмалы оглы к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность,
по частной жалобе представителя Департамента муниципального имущества земельных отношений администрации г. Красноярска - Чигжит-оол А.С.
на определение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Отказать в удовлетворении ходатайства представителя административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска Чигжит-оол А.С. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 22.07.2020г.
Возвратить административному ответчику Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска апелляционную жалобу, поданную на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 22.07.07.2020г. в связи с отказом в восстановлении процессуального срока на ее подачу.",
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.07.2020г. административные исковые требования Ахмедова В.М. удовлетворены и постановлено: признать незаконным решение Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска от 29.11.2019г. N А-19023 об отказе в предоставлении Ахмедову В.М. в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска повторно рассмотреть заявление Ахмедова В.М. от 01.11.2019г. о предоставлении без проведения торгов за плату земельного участка, кадастровый N, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Не согласившись с решением суда, 14.09.2020г. представитель административного ответчика - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска Чигжит-оол А.С. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить в удовлетворении иска отказать. Одновременно представитель административного ответчика просил восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы указывая, что административный ответчик не участвовал в судебном заседании 22.07.2020г., получил по почте решение суда 13.08.2020г. и в течение месяца обратился в суд с апелляционной жалобой, в связи с чем, позднее получение решения суда является уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска - Чигжит-оол А.С. не согласился, в частной жалобе просит определение отменить, мотивируя тем, что в установленный месячный срок департаментом была подана апелляционная жалоба, через АО "Почта России", что подтверждается соответствующей квитанцией, ссылается на ограничения в связи с эпидемиологической ситуацией в Российской Федерации.
В силу ч.ч.2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением норм процессуального права, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Возвращая апелляционную жалобу представителя Департамента муниципального имущества земельных отношений администрации г. Красноярска, суд первой инстанции исходил из того, что 22.07.2020 года судом оглашена резолютивная часть решения, разъяснено, что мотивированное решение суда будет изготовлено 04.08.2020 года, копия решения суда направлена сторонам 08.08.2020 года и вручена административному ответчику 13.08.2020 года, срок на его обжалование истек 04.09.2020 года, апелляционная жалоба подана в суд 14.09.2020, то есть с пропуском срока на его обжалование.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, считает их основанными на нормах действующего законодательства.
Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая представителю ответчика в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем не приведены уважительные причины пропуска процессуального срока на ее подачу, учитывая, что обязанность по своевременному изготовлению мотивированного решения и направлению копии решения суда сторонам выполнена Ленинским районным судом г. Красноярска надлежащим образом.
Суд отмечает, что Департамент муниципального имущества земельных отношений администрации г. Красноярска не был лишен возможности с момента получения копии решения суда, в течение установленного законом срока подать апелляционную жалобу, однако не воспользовался своим правом на обжалование судебного акта в установленный законом срок, подал апелляционную жалобу за рамками указанного срока.
Доводы жалобы о наличии препятствий к своевременной подачи апелляционной жалобы по причине эпидемиологической ситуации не может быть принят как состоятельный поскольку указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов, а деятельность Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, как и в судах общей юрисдикции, не была приостановлена.
Доводов, влекущих отмену определения, а потому оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.ст.315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6-ти месяцев со дня принятия апелляционного определения.
Судья Шаврина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка