Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 18 марта 2020 года №33а-1187/2020

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1187/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 33а-1187/2020
18 марта 2020года г.Улан-Удэ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Раднаевой Т.Н.
судей коллегии Хаыковой И.К. и Ихисеевой М.В.,
при секретаре Петровой Е.М.
с участием прокурора Бадмацыреновой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП N 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора и установлении временного административного ограничения в отношении Санжиева А.Н. по апелляционному представлению прокуратуры Железнодорожного района г. Улан-Удэ на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 февраля 2020 года, которым постановлено:
Установить в отношении Санжиева \А.Н. г.р., уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> административный надзор сроком до 10 апреля 2022 г.
Срок исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении поднадзорного лица Санжиева А.Н. административные ограничения:
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
Заслушав доклад судьи Раднаевой Т.Н., ознакомившись с апелляционным представлением, судебная коллегия
установила:
обращаясь в суд, истец просил установить административный надзор в отношении Санжиева А.Н., <...> г.р. сроком до 10 апреля 2022 года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу, установить следующие временные административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования основаны на том, что Санжиев А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ, установленную приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 01 июля 2008 года. 10 апреля 2014 года Санжиев А.Н. освобожден из ФКУ ИК 8 УФСИН РФ по РБ по отбытию срока наказания. В течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.
Районным судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционном представлении представитель прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородина А.С. просит решение суда изменить, установить в отношении Санжиева А.Н. временное административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На заседании судебной коллегии прокурор Бадмацыренова Ю.С. доводы апелляционного представления поддержала по изложенным в нем основаниям.
Санжиев А.Н. и представитель ОП N 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэв судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Пункт 2 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населенияи общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Удовлетворяя заявление об установлении административного надзора в отношении Санжиева А.Н. и устанавливая административное ограничение, суд первой инстанции правильно исходил из того, что, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, Санжиев А.Н. в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для удовлетворения заявленных требований.
Срок административного надзора определен на основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 5 поименованного Федерального закона, с учетом п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Санжиевым А.Н. преступления).
Административные ограничения в отношении Санжиева А.Н. установлены судом с учетом перечня, изложенного в ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года, конкретных обстоятельств дела, личности поднадзорного и его характеризующих данных, а также характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они соответствуют закону, подлежащему применению и установленным по делу обстоятельствам.
Вместе с тем судебная коллегия с целью приведения в соответствие с положениями статей 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" соглашается с доводами апелляционного представления об изменении решения суда и полагает необходимым установить в отношении Санжиева А.Н. временное административное ограничение в виде явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,
определила:
Апелляционное представление прокурора удовлетворить, решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 05 февраля 2020 года изменить.
Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:
Установить в отношении Санжиева А.Н года рождения административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком до дня погашения судимости, то есть до 10 апреля 2022 года, с установлением в отношении Санжиева А.Н. временного административного ограничения в виде явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать