Определение Пермского краевого суда от 28 декабря 2020 года №33а-11834/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N 33а-11834/2020
Судья Реутских П.С.
Дело N 2а-2708/2020
Дело N 33а-11834
Судья Пермского краевого суда Попова Н.В.,
при секретаре Греховой Е.В.,
рассмотрев 28 декабря 2020 года в открытом судебном заседании г. Перми дело по апелляционной жалобе Поповцева Александра Владимировича на решение Индустриального районного суда г. Перми от 16 сентября 2020 года, которым постановлено:
взыскать с Поповцева Александра Владимировича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 12431,00 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 643,57 руб., пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 403,00 руб.
Взыскать с Поповцева Александра Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 539,10 руб.
Заслушав доклад судьи Поповой Н.В., пояснения Поповцева А.В., изучив материалы дела, судья
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным иском о взыскании с Поповцева А.В.
- задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 12431,00 руб.,
- пени по налогу на доходы физических лиц в размере 643,57 руб.,
- пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку за 2016 г. в размере 403,00 руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Поповцев А.В. просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права. Указывает, что им был представлен отзыв, в котором указано об отсутствии задолженности, приложена распечатка с государственных сайтов. Однако суд данное обстоятельство не проверил, срок исковой давности не применил. Весь долг перед инспекцией был закрыт, со счета его жены П1. (банк онлайн), 04.04.2019 были произведены платежи в сумме 12352,78 руб., 4892,33 руб., 1147,33 руб., ровно столько, сколько ему указано инспекцией при сдаче декларации.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, оснований к отмене решения суда не усматриваю.
Из материалов дела следует, что ответчик в период с 20.09.2018 по 28.02.2019 имел статус адвоката и доход, признаваемый объектом налогообложения.
Ответчиком представлена налоговая декларация от 27.03.2019 по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, с исчисленной суммой налога к уплате в бюджет 12431,00 руб. (л.д.15-18).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в адрес ответчика направлены
требования N 48063 от 23.07.2019 об уплате НДФЛ в размере 12431,00 руб. и пени в размере 21,75 руб., сроком уплаты до 24.09.2019 (л.д.19).
требования N 32263 от 26.06.2019 об уплате пени по НДФЛ в размере 621,82 руб. сроком уплаты до 27.08.2019 за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц (л.д.29-30).
Кроме этого, Поповцев А.В. является плательщиком транспортного налога (л.д.14).
Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления
N 50732765 от 09.09.2017 о начислении транспортного налога в размере 9057 руб. за 2016 год сроком уплаты до 01.12.2017, и
N 4900906 от 26.06.2018 о начислении транспортного налога в размере 16063,00 руб. за 2017 год сроком уплаты до 03.12.2018 (л.д.23, 25).
В связи с несвоевременной уплатой ответчику начислены пени, направлено требование N 32263 от 26.06.2019 об уплате налога, сбора, пени.
Приказом мирового судьи от 22.11.2019 с ответчика взысканы в пользу ИФНС России по Индустриальному району налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 12431,00 руб., пени по указанному виду налога в сумме 643,57 руб., и пени по транспортному налогу в размере 403 руб.
Определением мирового судьи от 24.12.2019 судебный приказ N **/2019 от 22.11.2019 отменен на основании возражений ответчика (л.д.10).
Настоящий иск предъявлен налоговым органом 22.06.2020, в пределах срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что на 04.09.2020 задолженность административного ответчика по обязательным платежам составляет 13477,57 руб., из которых: 12 431,00 руб. - задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, 643,57 руб. - пени, начисленные за несвоевременную уплату НДФЛ, 403,00 руб. - пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога (л.д.58).
Размер пени подтвержден соответствующими расчетами налогового органа, которые признаются судебной коллегией верными (л.д. 20,31,32,33).
Материальный закон применен судом верно, нарушений норм процессуального права, в том числе, связанных с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, не допущено.
Доводы жалобы о том, что долг перед инспекцией был закрыт, со счета его жены П1. (банк онлайн), 04.04.2019 были произведены платежи в сумме 12352,78 руб., 4892,33 руб., 1147,33 руб., ровно столько, сколько указано инспекцией при сдаче декларации, не соответствуют материалам дела.
Указанные платежные документы, представленные заявителем в качестве приложений к апелляционной жалобе, к предмету настоящего спора не относятся, поскольку код бюджетной классификации, указанный в каждом платеже, осуществленном в режиме онлайн, не относится к задолженности применительно к предмету административного иска.
Так, платеж от 04.04.2019 на сумму 12352,78 руб. относится к задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 г.г.
Платеж от 04.04.2019 на 4892,33 руб. относится к задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год.
Платеж от 04.04.2019 на сумму 1147,33 руб. относится к задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год.
Платеж от 04.04.2019 на сумму 1529 руб. относится к задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.
Руководствуясь ст. 309 КАС Российской Федерации, судья
определил:
Решение Индустриального районного суда г. Перми от 16 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Поповцева Александра Владимировича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, через суд, принявший решение.
Судья:/подпись/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка