Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1183/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2021 года Дело N 33а-1183/2021
5 мая 2021 года судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Воейкова А.А.,
судей: Логвина В.Н., Лукашевича В.Е.,
при секретаре: Поповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной ИФНС России N 9 по Рязанской области на решение Касимовского районного суда Рязанской области от 26 февраля 2021 года, которым постановлено:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Рязанской области в удовлетворении административного искового заявления к Пашукевичу Юрию Константиновичу о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2017 и 2018 год - отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Пашукевичу Ю.К. о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу за 2017 и 2018 гг.
В обоснование заявленных требований указала, что в 2017-2018 гг. за Пашукевичем Ю.К. зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобиль <скрыто>, в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Налоговые уведомления N от 05.09.2018 и N от 25.07.2019 об уплате транспортного налога за указанный автомобиль за 2017 и 2018 гг. Пакушевичем Ю.К. не исполнены.
6 августа 2019 года Пашукевичу Ю.К. направлено требование N об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 40 350 рублей и пеней в сумме 1677 рублей 13 коп. в срок до 1 ноября 2019 года.
20 июля 2020 года Пашукевичу Ю.К. направлено требование N об уплате транспортного налога за 2018 года в сумме 40 350 рублей и пеней в сумме 1198 рублей 78 коп.
13 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 27 вынесен судебный приказ о взыскании с Пашукевича Ю.К. задолженности по транспортному налогу за 2018 год и в сумме 27 976 рублей 28 коп., пеней по транспортному налогу за 2017-2018 гг. в общей сумме 2294 рубля 36 коп., который отменен определением мирового судьи от 24 ноября 2020 года.
В связи с указанными обстоятельствами Межрайонная ИФНС России N 2 по Рязанской области обратилась с административным исковым заявлением, с учетом уточненных требований просила взыскать с Пашукевича Ю.К. задолженность по пеням по транспортному налогу за 2017 год за период с 30.01.2019 по 20.03.2019 в сумме 505 рублей 80 коп. и по пеням по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 14.05.2020 в сумме 1195 рублей 28 коп., а также судебные расходы в сумме 54 рубля.
Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить, указывая на его незаконность.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.
В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).
Согласно положениям статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, в 2017-2018 гг. за Пашукевичем Ю.К. зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобиль <скрыто>, в связи с чем административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога.
Для уплаты транспортного налога за 2017 год Пашукевичу Ю.К. было направлено налоговое уведомление N от 05.09.2018.
15 февраля 2019 года Пашукевичу Ю.К. направлено требование N об уплате транспортного налога за 2017 год и пеней со сроком исполнения до 15.03.2019.
Поскольку Пашукевич Ю.К. данное требование не исполнил, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, после отмены которого, с административным исковым заявлением в Касимовский районный суд Рязанской области.
Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 10 сентября 2019 года, вступившем в законную силу 16 октября 2019 года, с Пашукевича Ю.К. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 40 350 рублей и пеням по транспортному налогу за 2017 года за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в сумме 589 рублей 78 коп.
Также налоговым органом 6 августа 2019 года направлено Пашукевичу Ю.К. требование N от 9 июля 2019 года об уплате пеней на недоимку по транспортному налогу за 2017 год (40 350 рублей) в сумме 1660 рублей 40 коп в срок до 1 ноября 2019 года. Согласно расчету пеней, включенных в данное требование, период их исчисления составил с 04.12.2018 по 08.07.2019.
При рассмотрении настоящего административного дела, налоговый орган уточнил заявленные требования, исключив период начисления пеней по транспортному налогу за 2017 год с 04.12.2018 по 29.01.2019, поскольку пени за данный период взысканы решением Касимовского районного суда Рязанской области от 10 сентября 2019 года.
13 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 27 вынесен судебный приказ о взыскании с Пашукевича Ю.К. задолженности по транспортному налогу за 2018 год и в сумме 27 976 рублей 28 коп., пеней по транспортному налогу за 2017-2018 гг. в общей сумме 2294 рубля 36 коп., который был отменен 24 ноября 2020 года.
23 декабря 2020 года налоговый орган обратился в Касимовский районный суд Рязанской области, в том числе с требованиями о взыскании с Пашукевича Ю.К. пеней по транспортному налогу за 2017 год.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
В силу положений статей 48, 69 и 70 Налогового кодекса РФ в данном случае общий (совокупный) предельный срок на принудительное взыскание пеней по транспортному налогу за 2017 год составляет: срок, указанный в требовании на добровольное исполнение (в данном случае - 01.11.2019) + 6 месяцев на обращение к мировому судье за судебным приказом + 6 месяцев на обращение в районный суд в случае отмены приказа.
В силу указанных обстоятельств, предельный срок на принудительное взыскание пеней по транспортному налогу за 2017 год по требованию N от 9 июля 2019 года составил - 1 ноября 2020 года.
Поскольку с заявлением о выдаче приказа и с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился позже предельного срока на принудительное взыскание пеней, суд первой инстанции сделал правильный вывод о пропуске налоговым органом срока подачи заявления о взыскании с Пашукевича Ю.К. пеней по транспортному налогу за 2017 год по указанному требованию.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 479-О-О).
Ссылка жалобы на абзац 2 (в редакции закона от 16.07.2016) пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (допускается возможность обращения налогового органа в суд при сумме налоговых требований более 3000 рублей) является необоснованной, поскольку на момент направления требования N от 9 июля 2019 года общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с Пашукевича Ю.К. превысила сумму 3000 рублей (по требованию N сумма налога 40 350 рублей + по требованию N сумма пеней 1660 рублей 40 коп.).
Также судебная коллегия считает правильными выводы суда первой инстанции в отношении взыскания пеней по транспортному налогу за 2018 год.
Согласно налоговому уведомлению N от 25.07.2019 Пашукевич Ю.К. обязан был в срок до 2 декабря 2019 года уплатить транспортный налог за 2018 год за автомобиль <скрыто> в сумме 40 350 рублей.
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2019 года Пашукевич Ю.К. оплатил транспортный налог за 2018 год в сумме 40 350 рублей, поскольку согласно подтверждению платежа ПАО Сбербанк Пашукевич Ю.К. произвел платеж текущего года. При этом, указан налоговый период - 02.12.2019, соответствующий сроку уплаты транспортного налога за 2018 год, а также указана дата документа, то есть налогового уведомления по которому произведен данный налоговый платеж - 25.07.2019 (л.д.39).
Утверждение жалобы о том, что данный платеж невозможно идентифицировать - несостоятельно, как указывалось выше данный платеж возможно идентифицировать.
Соответственно правовые основания для взыскания пеней за своевременно уплаченный налог отсутствуют.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что суд принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, они фактически сводятся к необходимости переоценки исследованных судом доказательств. Однако, основания для иной оценки, имеющихся в деле доказательств, отсутствуют, поскольку выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Таким образом, решение суда отвечает требованиям ст.176 КАС РФ о законности и обоснованности, правовых оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Касимовского районного суда Рязанской области от 26 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Межрайонной ИФНС России N 9 по Рязанской области - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
