Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 21 марта 2018 года №33а-1182/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 33а-1182/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Епифановой С.А., Корнеевой А.Е.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Макаровой Анны Владимировны на определение судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2018 года о возвращении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
Макарова А.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Мучкапского поссовета Тамбовской области о признании незаконным действий административного ответчика, выразившихся в оставлении без рассмотрения ее заявления о заключении договора о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность и возложении обязанности на административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав и свобод.
Определением судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2018 года административное исковое заявление возвращено ст. 129 КАС РФ, поскольку ранее Макарова А.А., выступая в интересах несовершеннолетних детей, уже обратилась в суд с аналогичными требованиями и 16 января 2018 года было вынесено определение об отказе в принятии административного иска, на которое Макаровой А.В. подана частная жалоба, направленная для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.
Кроме того в суд с аналогичными требованиями в интересах несовершеннолетних детей Макаровой А.В. обратился прокурор Мучкапского района Тамбовской области, административный иск принят к производству суда.
В частной жалобе Макарова А.В. просит названное определение отменить.
Полагает, что административный иск прокурора Мучкапского района Тамбовской области не отвечает интересам ее несовершеннолетних детей и был подан в суд лишь в связи с обнаруженными им нарушениями в предоставлении муниципальной услуги "подписание договора социального найма", в то время как административный истец обратилась в суд в связи с нарушением ее права на предоставление муниципальной услуги "Заключение договора о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность".
Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Возвращая административное исковое заявление, судья правомерно руководствовался положениями п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбуждённое ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвращая административное исковое заявление, судья первой инстанции исходил из того, что в производстве Мучкапского уже находится административное дело спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Так, определением судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области от 16 января 2018 года отказано в принятии административного иска Макаровой А.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО10 к администрации Мучкапского поссовета Тамбовской области о признании незаконным действий административного ответчика, выразившихся в оставлении без рассмотрения ее заявления о заключении договора о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность и возложении обязанности по оказанию муниципальной услуги "Заключение договора о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность" со ссылкой на наличие спора о праве.
Однако, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 26 февраля 2018 года данное определение об отказе в принятии административного искового заявления отменено, материал направлен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно возвратил административное исковое заявление.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2018 года о возвращении административного искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Макаровой Анны Владимировны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка