Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1181/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N 33а-1181/2021
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Стёпина А.Б.,
судей областного суда: Обносовой М.В., Берстневой Н.Н.,
с участием прокурора: Дюйсембеевой Э. М.,
при помощнике судьи Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Обносовой М.В., дело по апелляционному представлению прокурора Трусовского района г. Астрахани на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2021 года по административному иску начальника отдела полиции N 3 УМВД России по городу Астрахани к Байкузину И.И. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛА:
Начальник отдела полиции N 3 УМВД России по городу Астрахани Касабиев Д.Б. обратился в суд с иском к Байкузину И.И. об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2012 приговором Астраханского областного суда Байкузин И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б", части 4 статьи 132 Уголовного кодекса РФ, и осужден к ... годам лишения свободы. 18.05.2017 Байкузин И.И. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 24.03.2017 в отношении Байкузина И.И. установлен административный надзор сроком на три года. За время нахождения под административным надзором 21.04.2020 приговором Трусовского районного суда г.Астрахани Байкузин И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "б,в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. Байкузин И.И. 02.07.2020 освобожден по отбытию срока наказания. Байкузин И.И. является лицом, ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Административный истец просит установить административный надзор в отношении Байкузина И.И. сроком на 1 год и установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП N 3 УМВД по городу Астрахани, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях), запрещение выезда за пределы Астраханской области.
Представитель административного истца Воронков П.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик Байкузин И.И. в судебном заседании требования признал в полном объеме.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2021 административный иск удовлетворен. Суд установил в отношении Байкузина И.И. административный надзор и административные ограничения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 21.04.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В рамках установленного административного надзора суд возложил на Байкузина И.И. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП N 3 УМВД по городу Астрахани, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях), запрещение выезда за пределы Астраханской области.
В апелляционном представлении прокурор Трусовского района г. Астрахани полагал необходимым изменить резолютивную часть решения суда, указав срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, то есть на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, а именно до 2.07.2023.
На заседание судебной коллегии представитель Управления МВД по Астраханской области извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу, не явился. Байкузин И.И. также не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, где просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
С учетом надлежащего извещения сторон, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав заключение прокурора Дюйсембеевой Э.М., поддержавшей доводы апелляционного представления законными и обоснованными, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.
Согласно статье 2, части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2,1 настоящей статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе и за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Судом установлено, что Байкузин И.И. 09.06.2012 приговором Астраханского областного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б", части 4 статьи 132 УК РФ, и осужден к ... годам лишения свободы.
18.05.2017 Байкузин И.И. освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 24.03.2017 в отношении Байкузина И.И. установлен административный надзор сроком на три года.
В период нахождения под административным надзором 21.04.2020 приговором Трусовского районного суда г. Астрахани Байкузин И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б,в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год.
02.07.2020 Байкузин И.И. освобожден по отбытию срока наказания.
Согласно части 3 статьи 15 Уголовного кодекса РФ совершенное Байкузиным И.И. преступление по п. "б,в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ относится к категории средней тяжести преступлений, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
С учетом изложенного суд правильно усмотрел наличие оснований для установления административного надзора в отношении Байкузина И.И.
Между тем, судом первой инстанции в нарушение указанных требований закона не указан конкретный срок, на который установил Байкузину И.И. административный надзор, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Байкузину И.И. с учетом личности и характеристики, осуждения за совершение преступления, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административного надзора на срок три года, а именно до 2.07.2023.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Трусовского районного суда города Астрахани от 25 февраля 2021 года изменить, определить срок административного надзора 3 (три) года, установить административный надзор до 2 июля 2023 г.
В остальной части решение оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента его принятия в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
