Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-11808/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N 33а-11808/2020
г. Красноярск. 18 ноября 2020 года.
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Малякина А.В.,
судей Сидоренко Е.А., Шавриной А.И.,
при ведении протокола помощником судьи Тыченко В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело
N 2а-684/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю к Лыткину Андрею Дмитриевичу о взыскании транспортного налога и пеней,
по апелляционной жалобе Лыткина А.Д. на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2020 г., которым административный иск удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Малякина А.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением (уточнённым в ходе рассмотрения дела) о взыскании с
Лыткина А.Д. транспортного налога за 2017 год в размере 57 161 рубля 68 копеек, пеней за период с 4 декабря 2018 г. по 29 января 2019 г. в размере 842 рублей 50 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь плательщиком указанного налога, требование об уплате этого налога и пеней не исполнил.
Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2020 г. административный иск полностью удовлетворён. Этим же решением с Лыткина А.Д. в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края взыскана государственную пошлину в размере 1 946 рублей 73 копеек.
В апелляционной жалобе Лыткин А.Д. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.
На основании части 1 статьи 357, пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, физические и юридические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.
Сумма такого налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и указывается в налоговом уведомлении, направляемом налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа (пункт 2 статьи 52, пункт 1 статьи 362 данного кодекса).
По общим правилам, установленным абзацем 1 пункта 2 статьи 48, пунктом 1 статьи 70 названного кодекса, налоговый орган при недоимке по налогу не позднее трех месяцев со дня её выявления направляет налогоплательщику требование об уплате налога, пеней, штрафов и в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования подаёт в суд заявление о взыскании данных платежей за счёт имуществе физического лица.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 этого же кодекса требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Лыткин А.Д. является плательщиком транспортного налога в отношении зарегистрированных за ним в 2017 году транспортных средств (автомобилей): "Mercedes Benze 350 Matik", государственный регистрационный знак N; "Toyota Rav4", государственный регистрационный знак N; "MercedesBenzCL350", государственный регистрационный знак N; "Хенде Генезис", государственный регистрационный знак N; "Nissan Terrano", государственный регистрационный знак N.
В 2018 году налоговый орган, исходя из периода, в течение которого указанные транспортные средства были зарегистрированы за административным ответчиком, исчислил транспортный налог за 2017 год в размере 58 677 рублей, в том числе за "Mercedes Benze 350 Matik" - 27 744 рубля (12 месяцев), "Toyota Rav4" - 2 117 рублей (12 месяцев), "Mercedes BenzCL350" - 23 409 рублей (9 месяцев), "Хенде Генезис" - 5 291 рубль (5 месяцев), "Nissan Terrano" - 116 рублей (3 месяца).
Налоговое уведомление N с предложением уплатить данный налог до 3 декабря 2018 г. было направлено Лыткину А.Д. по почте заказным письмом 19 сентября 2018 г. (л.д. 13, 14).
В связи с тем, что в установленный срок налог не был уплачен, налоговый орган направил административному ответчику по почте требование N от 29 января 2019 г. о погашении недоимки, а также уплате пеней на сумму 842 рубля 50 копеек, исчисленных по состоянию на 29 января 2019 г., установив срок его исполнения до 26 марта 2019 г. (л.д. 10, 11, 12). Однако указанное требование исполнено не было.
17 апреля 2019 г. по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка N 3 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с Лыткина А.Д. недоимки и пеней по транспортному налогу, но 8 августа 2019 г. этот судебный приказ отменен в связи с возражениями, поступившими от должника.
С настоящим административным исковым заявлением о взыскании с Лыткина А.Д. налога и пеней административный истец обратился в суд 20 января 2020 г., то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.
В период рассмотрения административного дела Лыткин А.Д. произвел платежи в счет погашения образовавшейся у него задолженности по налогам (л.д. 94-95). В связи с тем, что часть уплаченных административным ответчиком средств была зачтена в оплату транспортного налога за 2017 год, административный истец уменьшил размер требования по взысканию недоимки с 58 677 рублей до 57 161 рублей 68 копеек.
Удовлетворяя административный иск налогового органа о взыскании с
Лыткина А.Д. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 57 161 рубля 68 копеек, пеней - 842 рублей 50 копеек, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, однако обязанность по уплате данного налога не исполнил. При этом порядок и процедура по направлению административному ответчику налогового уведомления, требования об уплате налога и обращению в суд за взысканием обязательных платежей налоговым органом соблюдены.
В апелляционной жалобе Лыткин А.Д., ссылаясь на то, что автомобиль "Mercedes Benze 350 Matik" был продан им в 2016 году, указывает о незаконности начисления налога по нему за 2017 год.
Вместе с тем, этот довод административный ответчик приводил в суде первой инстанции и суд обоснованно отверг его, поскольку названное транспортное средство было снято Лыткиным А.Д. с регистрационного учета только 19 декабря 2017 года.
Проанализировав положения части 1 статьи 357, пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, суд верно указал в решении, что обязанность по уплате транспортного налога связана с фактом регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации на конкретное лицо, поэтому такое лицо остается плательщиком транспортного налога и после продажи автомобиля до его снятия с регистрационного учета или изменения регистрационных данных о владельце.
Доводы частной жалобы о пропуске административным истцом срока на обращение в суд ("срока исковой давности") не могут быть приняты во внимание, так как основаны на ошибочном толковании норм права.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ачинского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лыткина Андрея Дмитриевича - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
