Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-11754/2020
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 33а-11754/2020
Санкт-Петербург 30 апреля 2020 года
Судья Санкт-Петербургского городского суда Иванова Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 30 апреля 2020 года административный материал N 9а-7/2020 по частной жалобе Шильта А. Б. на определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года о возвращении административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Шильт А. Б. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Терешонок Д.П. о принятии результатов оценки N 78022/19/300172 от 9 декабря 2019 года (л.д.1).
Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года административное исковое заявление возвращено, поскольку не подписано (л.д.4).
В частной жалобе Шильт А.Б. просит определение отменить. В обоснование доводов частной жалобы Шильт А.Б. указал, что указанное в определении суда обстоятельство не соответствует действительности и не является основанием для возвращения заявления (л.д.5).
В соответствии с положениями частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства и без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, судья не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Как следует из материалов дела, административное исковое заявление Шильтом А.Б. не подписано (л.д.1).
При таких обстоятельствах, определение от 15 января 2020 года не подлежит отмене.
Руководствуясь статьёй 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Шильта А. Б. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
